EL GRITO Y LA INDOLENCIA GUBERNAMENTAL

Si merecemos tener mejores gobiernos.

Si merecemos tener mejores gobiernos.

Si merecemos tener mejores gobiernos.

Si merecemos tener mejores gobiernos.

Si merecemos tener mejores gobiernos.

Si merecemos tener mejores gobiernos.

Es el mantra que TODOS deben tener presente, para actuar en consecuencia.

@_BarbaraCabrera

Un día antes de que Enrique Peña Nieto diera su último grito desde el balcón principal de Palacio Nacional e intentara hacer algo con sus manos –lo que algunos suponen era un corazón- acción que dio material para los memes, a los que nos tiene acostumbrados dicho personaje; la inseguridad y sus consecuencias galopantes se incrementan de manera escandalosa en el país, uno que el líder del Peñismo Abstracto http://cort.as/-8bv2 no conoce, así lo muestran sus informes y spots.

Un ejemplo se encuentra en Jalisco, Entidad Federativa actualmente gobernada por el PRI,  donde hay cientos de desaparecidos y sus familiares los buscan con desesperación. Pues bien, dicho gobierno –en vísperas de las fiestas patrias- paseó y abandonó en dos ocasiones un trailer frigorífico con 157 cadáveres víctimas de la delincuencia, la primera en Tlaquepaque, la segunda en Tlajomulco. Dicen las autoridades estatales que los cadáveres llevan de tres a cuatro años sin identificar y debido a que como ya no tenían cabida en el Instituto Jalisciense de Ciencias Forenses, los hacinaron de esta manera.
De hecho, trasciende que no solo hay un trailer, sino dos, debido a que ya no hay capacidad en la morgue para albergar cuerpos. Los dimes y diretes entre autoridades y las que ya no lo soy están a la orden del día. En medio de este sainete, los ciudadanos sufriendo los embates del desgobierno.

Las burdas y vulgares justificaciones del ambulantaje de los cadáveres trasladados en un trailer, no se hicieron esperar, así como los registros en las benditas redes sociales. De otra forma, igual no nos hubiéramos enterado de esta infamia de acción gubernamental.

La dejadez e indolencia del gobierno jalisciense, así como del federal es inusitada y ha trascendido fronteras. No se ustedes, pero yo estoy indignada y exijo una explicación. Lo del trailer de la muerte, es nota internacional. Jalisco parece ir a la vanguardia en este tipo de escándalos.

Ante casos como estos, es ineludible alzar la voz, exigir cuentas, no mantenernos inertes, mucho menos normalizar lo que está sucediendo. Lo ocurrido en Jalisco es solo una muestra de lo que pasa en el país desde tiempos de Felipe Calderón, el cual se ha convertido en un cementerio.

El PRI perdió las elecciones no solo en el país, sino también en Jalisco, donde la estafeta será tomada por el partido movimiento ciudadano con el señor Enrique Alfaro como nuevo habitante de Casa Jalisco. La situación parece no va a mejorar. Baste ver el desastre y la inseguridad que se padece en pleno centro histórico de Guadalajara, extendiéndose así al resto de la ciudad. Aunque sus autoridades se empecinan en poner sus relumbrantes escenografías para la bonita fotografía, selfie o video llevado a campaña publicitaria pagada con los impuestos de la ciudadanía, arguyendo que sacaron a la ciudad de las cenizas ¿es en serio?

¡Una vez más los políticos trolleando y faltando al respeto a la ciudadanía!

Ante políticos, autoridades, gobernantes y representares indolentes como éstos, debemos ser más exigentes, dar seguimiento a las acciones y omisiones de quienes detentan el poder, alzar la voz, participar… para acorralar a esos que creen que el poder es de su propiedad.

Peña Nieto desaloja Los Pinos el 30 de noviembre dejando un país en ruinas. Aristóteles Sandoval Díaz, sale de Casa Jalisco el 5 de diciembre. Ambos priístas, parece que jamás entendieron nada. Al final, sí merecemos tener mejores gobiernos y no los remedos que pululan.

Es todo por hoy.

¡Hasta la próxima Nornilandia!

Leer más...

“TROFEO SEXENAL”

“No es que los políticos sean malos, ni mal intencionados; lo que ocurre es que algunos tienen la moral distraída”

@BarbaraCabrera

En esta ocasión el tema de moda es: la recaptura del chapo. La cual ha sido oportuna para que las autoridades (voluntaria o involuntariamente) logren distraer la atención de grandes pendientes nacionales: las reformas estructurales que provocan malestar ciudadano y que están en la etapa de las letras chiquitas, por aquello de las leyes secundarias; la simulación del deteriorado Sistema Educativo, que por más reformado no se ve un cambio efectivo; el ineficiente combate a la pobreza, y la lamentable política pública “cruzada contra el hambre” que dista de ser realista y eficiente; el incremento al precio de la gasolina, que poco le falta por llegar en la estratósfera; y tantos más que de enumerarlos no terminaría.

En estos días, aquél personaje se ha convertido en el mito genial del gobierno federal, erigido (aunque lo nieguen) en el trofeo peñanietista. Mismo personaje que causo dolor de sexenio a Vicente Fox y Felipe Calderón, que hoy se vanaglorian de que Joaquín Guzmán Loera esté recapturado y tras las rejas. El primero llamando zonzos a quien cree que él lo dejo escapar hace 13 años; el segundo, tropezando en Twitter para ser el primero en felicitar al gobierno federal y sus dependencias por su captura, pero equivocándose de institución.

No obstante, para un país como el nuestro y en las condiciones que se encuentra, la del chapo es una parte pequeñísima de lo que se requiere para librar la guerra contra el narco, el crimen organizado y cuanto delito se sume. Lejos, muy lejos estamos todavía para recobrar lo que hemos perdido.

Cae un capo y otro asume la estafeta, ya se habla del Mini Lic como sucesor de Joaquín Guzmán. En la lista de la Procuraduría General de la República (PGR), entre los “peces gordos” del narcotráfico que continúan prófugos están: Ismael “El Mayo” Zambada García; Juan José Esparragoza Moreno, “El Azul”; Vicente Carrillo Fuentes, “El Viceroy”; Juan Pablo Ledezma; Héctor Beltrán Leyva; Fernando Sánchez Arellano; Servando Gómez Martínez, “La Tuta”; Ignacio Rentería Andrade; Enrique “El Kike” Plancarte Solís; Maxiley Barahona, “El 19”; y, Sergio Ricardo Basurto Peña, “El Grande”.

Actualmente, además del Cártel de Sinaloa, liderado por el chapo, coexisten, según datos de la PGR, 8 grandes organizaciones delictivas: Los Zetas, el Cártel del Pacífico, los Arellano Félix, la Familia Michoacana, Los Caballeros Temparios, el Nuevo Cártel de Juárez, el Cártel de la Barbie y los Beltrán Leyva; que a su vez controlan decenas de grupos, células y pandillas. (Vean en el siguiente link información complementaria http://contralinea.info/archivo-revista/index.php/2013/06/02/los-89-carteles-arrasan-mexico/)

Y aunque ha trascendido que la PGR ya negocia con el chapo para que, bajo el esquema de testigo protegido, proporcione nombres y apellidos de aquellos con los que tuvo tratos, buscando revele nombres de funcionarios y empresarios relacionados con su cártel. Por supuesto, sabemos que de ser cierto será para evitar que el capo sea extraditado. No descartemos que en ese listado solo serán apuntados aquellos que convenga al gobierno en turno; no obstante, ha saltado Miguel Ángel Osorio Chong, quien ostenta la Secretaria de Gobernación para negarlo todo. Ya veremos que ocurre, porque el teléfono descompuesto y la información contradictoria parece ser un común denominador, en este y otros asuntos.

Por otro lado y no muy separado de sumar adeptos al trofeo sexenal, están los políticos implicados en delitos que dañan y aderezan el estatus de #MéxicoLindoyHerido. Unos ya están la cárcel gozando de trato VIP (Elba Esther Gordillo y Andrés Granier) y otros muchos, impunes (Humberto Moreira, Mario Marín, Fidel Herrera, Genaro García Luna, Romero Deschamps, Gómez Urrutia; solo por mencionar unos ejemplos, la lista es inmensa);  derivado de la complicidad, complacencia y protección de sus benefactores sexenales. Los delitos son variados y esencialmente su naturaleza radica en el desfalco a las arcas públicas.

¿Cuál de las dos organizaciones es más peligrosa para el país? Una es claramente ilegal, la otra se escuda en la ley para ejercer un poder desmedido. Lo dejo a la reflexión.

Nos leemos la próxima Nornilandia.

Leer más...

“EL #AMOR EN TIEMPOS DE LA #INSEGURICRACIA”

@BarbaraCabrera

“¿Oyeron alguna vez hablar de la inseguricracia?”

#MafaldaQuotes

Este es el mes del caramelo, el amor, amore, amour, love, liebe… se respira en el aire. En Nornilandia no podía ser la excepción, aunque soy una convencida de que este sentimiento debe celebrarse todos los días y a la menor provocación.

No obstante, no todo es miel sobre hojuelas. Amar en tiempos de la inseguricracia es un acto revolucionario. Vean porque lo afirmo.

La primera vez que escuché aquella expresión (léase inseguricracia) fue en torno a una imagen de Mafalda, respecto a ella mi reflexión fue: ciudadanía pasiva + aplaudidores del sistema – los que se van del país + gobierno ineficiente = complicidad e impunidad al cubo, que deriva en corrupción. Y si a todo esto sumamos la falta de seguridad, tenemos como resultado la inseguricracia.

En este sentido, #MéxicoLindoyHerido posee un ranking nada envidiable, según cifras y datos que arroja la encuesta nacional de seguridad pública urbana a diciembre de 2013, auspiciada por el INEGI, tenemos:

Sobre la atestiguación de conductas delictivas o antisociales los resultados son, incluidos los porcentajes, los siguientes: consumo de alcohol en la calle (69.4%); robos o asaltos (65.2%); vandalismo en las viviendas o negocios (57.7%); venta o consumo de drogas (39.3%); bandas violentas o pandillerismo (31.7%); y, disparos frecuentes con armas (25.6%).

En este orden de ideas, la percepción social sobre la seguridad pública es: 31.9% se siente seguro; en relación al 68.0% que afirma estar inseguro.

Finalmente, el estudio indica que la expectativa sobre las condiciones de la seguridad pública para los próximos 12 meses no es alentadora; es así que el 18.9% considera que seguirá igual de bien; el 18.5% que mejorará; mientras que el 35.9% afirma que seguirá igual de mal; y el 26.1% percibe que empeorará.

Y mientras esto acontece ¿qué hace la clase política gobernante? En el Poder Ejecutivo, se instauran políticas públicas y estrategias ineficientes, se nombra un comisionado para la paz y seguridad y el desarrollo integral (hasta ahora en Michoacán, pero no descartemos que se unan otras Entidades), dotándolo de presupuesto y canonjías sin verdaderamente observar y participar de la realidad; desde el Legislativo, se expiden reformas que implican mayores sanciones a los delitos, lo que se antoja un Estado represor más que preventivo, a la par que al servicio del Ejecutivo se aprueban reformas estructurales sin tomar en cuenta a los representados (ciudadanía); desde el Judicial, continua la opacidad, el bajo perfil y la aplicación del principio de justicia selectiva; y así podría seguirme con los organismos creados ex profeso para algún sector o materia, pero si lo hago le quito lo amorosa a esta columna.

Algunas consecuencias de esos números y acciones son palpables y se refieren a: el levantamiento de autodefensas, los desplazados por la inseguridad, los que deciden dejar el país en búsqueda de mejores oportunidades y calidad de vida; la falta de legitimidad en el gobierno, lo que implica un fenómeno de desafección hacia la política y los políticos.

Pese a todo ello, la pasión por la construcción de un mejor país, para dejar un mundo más llevadero no debe terminar. Hagamos que así sea, vayamos provocando y contagiando a más ciudadanos para que, juntos y proactivos,  desde nuestras trincheras forjemos ese amor a pesar de vivir una época de inseguricracia.

¿Qué es el amor si no una excusa para ser mejores y ser felices? Y ustedes mis lectores ¿Cómo aman en tiempos de la inseguricracia?

Por hoy es todo.

¡Hasta la próxima Nornilandia!

Leer más...

“TELÉFONO ROJO”

@BarbaraCabrera

“Cuando esperes esa llamada telefónica… permanece sentado, que no llegará”

#MíaFrase

Ring, ring… si díga, “reciba mi mas sentido pesame” palabras de condolencias que para algunos son reconfortantes en el momento de dolor por el cual se está atravesando, derivado de la muerte de un ser querido. Mensaje que el Señor Felipe Calderón -inquilino de Los Pinos- ha expresado vía telefónica a la viuda de Carlos Fuentes, quien murió el 15 de mayo de 2012 a los 83 años, por la complicación de una úlcera.

Sentimientos de Calderón que se expresaron en #Twitter y cito textual uno de los tweets que lanzó justo el día del deceso de Fuentes Macías:

“@FelipeCalderon: Expresé mis condolencias telefónicas a Silvia Lemus, viuda del gran Carlos Fuentes.”

Al leer por accidente éste mensaje –redactado en menos de 140 caracteres-  debido a un retweet me invadió un sinsabor, un hartazgo que hasta este día me invaden.

Mi mente dio un vuelco pensando en los miles y miles de personas que han muerto derivado de los “daños colaterales” de una guerra que no es guerra,  una guerra cruenta y estupida; resultado de una estrategia fallida; por tanto, mi respuesta a tan generoso mensaje del Señor Calderón a la viuda de Fuentes no se hizo esperar y fue en los siguientes términos:

“¿Y también lo hizo con los familiares de los miles de muertos durante su sexenio? ¿O ahí que aplica? #DudaExistencial” Por supuesto, no recibí respuesta. Así como tampoco la tendrán aquellas familias “de a pie” que han perdido de manera trágica a un ser querido; y ni siquiera consideremos la posibilidad de recibir esa llamada teléfonica de condolencias. Si fuera así, no habría presupuesto suficiente para pagar el recibo telefónico, ni le alcanzaría el tiempo a Calderón Hinojosa para levantar el auricular y hacer esa llamada que sabemos no se llevará a cabo.

Si gusta señor Calderón, le mando una tarjeta telefónica prepago para que llame a cada deudo y le pido se conmocione de igual manera que cuando muere una persona importante y destacada como Carlos Fuentes.

En este país de inseguridad garantizada ¿Quién tiene la cifra exacta de los muertos del sexenio? Digo, para hacer cálculos de cuanto saldría esa tarjeta prepago telefónica que ofrezco a Felipe Calderón. Hablamos en todo caso de aproximados, cada sector llevará su propio conteo. Por ello, si nos referimos a una cantidad moderada, digamos que van alrededor de 50 mil; estadísticas que van incrementándose de manera estrepitosa; para ejemplo, este mes -mayo de 2012, a pesar de que va la mitad- ya ha sido distinguido como uno de los más sangrientos del sexenio ¡donde había escuchado eso antes!.

Al final, mis lectores se preguntarán: ¿Porqué teléfono rojo? Con este término me refiero a dos características: 1) aquella línea directa de comunicación utilizada en casos de emergencia ¡por si no se habían dado cuenta el país vive una situación de peligro que requiere de acciones eficientes inmediatas; y, 2) por ser el color distintivo del sexenio, resultado de tantas y tantas muertes colaterales que han ocurrido provenientes de una estrategia de seguridad fallida.

El país se nos desmorona. Es tiempo de actuar, época de decisiones. Momento de racionalizar si es pertienente seguir como estamos e irnos directo al precipicio; o bien, decidimos en un acto valiente y responsable el rumbo que pretendemos dar a México lindo y herido. ¡Para ayer es tarde!, no se les olviden mis palabras.

Es todo por hoy.

¡Hasta la próxima Nornilandia!

Leer más...

“POLICÍAS y ¿LADRONES?”

@BarbaraCabrera

“La policía a veces inventa más de lo que descubre”

Napoleón I

En democracia, el concepto gobierno de la seguridad pública describe el modo en que los actores políticos (dotados de las capacidades institucionales que el Estado pone a su disposición para la resolución de conflictos de carácter violento o delictivo) diseñan, implementan y controlan las estrategias de seguridad pública y los mecanismos administrativos y operativos para concretarlas.

Esas estrategias son, finalmente, políticas que -para consumarse de manera exitosa- deben instrumentarse en torno a tres componentes:

a) un cuadro de situación de la violencia y el delito actualizado constantemente;

b) un conjunto de acciones institucionales que incluyan un diagnóstico sobre el estado del sistema de seguridad pública, la puesta en marcha de procesos de reforma y modernización del mismo y;

c) acciones de prevención de la violencia y el delito abordadas desde el sistema de prevención social y un sistema de prevención y control de la criminalidad común y compleja, tarea esta última que deben cumplir las fuerzas policiales y el sistema judicial correspondiente.

Aunado a ello, se debe asegurar un grado mínimo razonable de eficacia a los cuatro principios constitucionales de actuación policial, a saber: legalidad, eficiencia, profesionalismo y honradez.

¿Hay soluciones inmediatas a los problemas de la policía mexicana?, ¿Es posible modificar de manera radical su estructura?, ¿Son necesarios más elementos para preservar la seguridad pública? ¿Es conveniente otorgar más armamento a este sector? ¿Se deben promulgar leyes que amplíen las atribuciones policiales? ¿Actualmente es posible controlar la calidad del desempeño de la policía? ¿Existen las condiciones de certeza y control sobre la policía, suficientes para administrar adecuadamente su fortalecimiento? ¿El Estado mexicano puede demostrar que cuenta con niveles razonables de administración del riesgo en la policía?

Al respecto, es pertinente abrir una discusión amplia, propositiva e incluyente en materia de reforma policial. El interés tiene que darse no solo en los actores políticos, sino en la sociedad misma. Se debe organizar un debate que permita contrastar la información, argumentos y propuestas de los actores que emiten mensajes e iniciativas, o ejecutan programas de trabajo en materia policial, ya que sería un contrasentido fortalecer una institución que no merece la confianza ciudadana, sin proponer medidas concretas y suficientes que tiendan a garantizarla. ¿No lo creen?

Lo dejo a la reflexión.

¡Nos leemos la próxima Nornilandia!

Leer más...

“ELECCIONES BLINDADAS ¿SERÁ?”

@BarbaraCabrera

“Cuando alguien dice estar de acuerdo, en principio, en hacer algo, quiere decir que no tiene la menor intención de hacerlo”

Otto von Bismark

Desde que el politólogo de profesión, con maestría y doctorado en Ciencia Política de 41 años, Alejandro Poiré Romero fue ungido Secretario de Gobernación aquel 17 de noviembre de 2011; después del trágico accidente aéreo donde murió su antecesor, Francisco Blake Mora, no puedo dejar de percibirlo como el vocero en materia de seguridad del Gabinete del Señor Felipe de Jesús Calderón Hinojosa. Y en esta ocasión, aunque en pleno uso de las facultades que la propia Ley Orgánica de la Administración Pública Federal le confiere como Secretario de Gobernación; no cabe duda, le sigue imprimiendo a sus declaraciones ese toque en materia de seguridad que lo caracteriza.

En esta ocasión, presentó un decálogo de compromisos gubernamentales, con los que según indica, se busca blindar la elección de infiltraciones del crimen organizado y de esta manera garantizar un proceso transparente y equitativo. ¡Aplausos por favor ante tan buenas intenciones!

Manifiesta el Secretario de Gobernación que se harán los ajustes para “desplegar a las fuerzas del orden necesarias para garantizar la seguridad en zonas que serán reforzadas” y es que como está el nivel de inseguridad en el país no es para menos este tipo de declaraciones. ¿Será que después del escándalo de infiltración del crimen organizado en el proceso electoral de Michoacán el niño Poiré prefiere adelantarse con buenas intenciones a manera de escudo protector? ¿Es posible en el México que vivimos y sobrevivimos llevar a cabo estas acciones?

Veamos esos diez puntos, presentados en formato de decálogo; y seguidos de una interrogante a cada uno de ellos:

1. Seguir adelante en el cumplimiento del Convenio que firmamos con el Instituto Federal Electoral, para garantizar la seguridad y tranquilidad del Proceso Electoral Federal 2011-2012.

¿Seguridad y tranquilidad para quien o quienes? ¿Para los ganadores, los perdedores o ambos?

2. La Secretaría de Gobernación seguirá trabajando, de manera estrecha, con las dependencias del Consejo de Seguridad Nacional.

¿Acaso no es ésta una obligación permanente? ¿O solo será durante el periodo electoral?

3. El Gobierno Federal se ceñirá a los criterios de transparencia, de rendición de cuentas y de absoluto apego a la ley en el uso de los recursos públicos.

¡Insisto! ¿Solo en época electoral? ¿Seguirá imperando el resto del tiempo la opacidad y nula rendición de cuentas?

4. La jornada electoral deberá realizarse sin contratiempos y con el mejor funcionamiento posible de todos los recursos e instrumentos del Estado.

¿A quien va dirigido este mensaje? ¿Y si no se observa? ¿Hay alguien que aspire a que la jornada no se lleve a cabo con tranquilidad?

5. El Gobierno Federal hace un llamado a la ciudadanía para que denuncie cualquier ilícito en materia electoral ante la Fiscalía Especializada para la Atención de Delitos Electorales, FEPADE.

Con el reciente cambio de fiscal en esta materia ¿estará a la altura, capacidad y con el equipo necesario para dar cause a nuestras denuncias?

6. La estrecha colaboración que mantenemos con el IFE será el signo de todo el proceso electoral.

¿En qué consiste la estrechez de esa colaboración? ¡Aclaren que luego se presta a suspicacias!

7. El Gobierno Federal cumplirá las normas reglamentarias para la difusión de campañas gubernamentales.

¿Por qué insistir en que una obligación legal forme parte de un decálogo? ¡Señores, este es un valor sobreentendido!

8. Para cumplir con la responsabilidad constitucional de garantizar la seguridad de los candidatos durante el Proceso Electoral Federal, el Gabinete de Seguridad profundizará en las acciones que le corresponden para la eficaz operatividad y coordinación de las fuerzas del orden público.

¿Están previendo algún hecho similar al de 1994?

9. La Secretaría de Gobernación seguirá en contacto, con los liderazgos de todas las fuerzas políticas para continuar trabajando con ellos.

¿Las “fuerzas políticas” incluyen a la lideresa del SNTE? ¡Que desconfianza! Esperemos no se dejen maniatar.

10. La Secretaría de Gobernación mantendrá abiertas las puertas con las distintas autoridades electorales del país.

¿Cuándo las han tenido cerradas? ¿Acaso algún antecesor de la Secretaría de Gobernación ante su falta de oficio las cerró y perdió las llaves?

Una vez dado a conocer lo anterior me pregunto ¿Y los cómos? digo, no solo de buenas intenciones y de decálogos se vive en una incipiente democracia. Es imperativo instrumentar. ¿No lo creen?

Por hoy es todo.

¡Nos leemos la próxima Nornilandia!

Leer más...

…Y TODO QUEDA EN ¿LA“FAMILIA”?

@BarbaraCabrera

El 10 de noviembre de 2010 escuché en el noticiero de radio de la periodista Carmen Aristegui, que “la familia michoacana” ofrece disolverse, si el Gobierno Federal hace que la violencia cese en esa entidad.

Ese día aparecieron por la mañana varias “narcomantas” con el texto íntegro donde dicha organización propone una tregua -por decirlo de alguna manera-, al Gobierno Federal. El contenido de esas determinaciones, también se encontró en postes, casetas telefónicas y casas en varias calles de un municipio de Michoacán llamado Zitácuaro.

Por lo que para ampliar esa nota, me di a la tarea de investigar lo que decía ese comunicado, que supuestamente firma la organización llamada “la familia michoacana” y debido a la  importancia del asunto, lo reproduzco a continuación:

“A LA SOCIEDAD MICHOACANA EN GENERAL:

LA FAMILIA MICHOACANA, surge en el año 2005, ante la incapacidad de nuestro gobierno para otorgar seguridad a los ciudadanos, está integrada por hombres y mujeres michoacanos dispuestos a dar la vida por defender a su Estado, seres humanos que con valor y entrega han expulsado de Michoacán a grupos extremos que por medio de la violencia y el terror han intentado apoderarse no solo de nuestro Estado, sino de todo el país, somos hombres y mujeres decididos a tener un mejor MICHOACÁN, dispuestos a luchar ante la ineficacia y tibieza de las autoridades para erradicar de nuestro Estado a ladrones, violadores, narcotraficantes y secuestradores.

Lamentablemente el gobierno federal sigue mostrando su incapacidad y ha realizado una verdadera cacería en contra de la sociedad michoacana, utilizando como excusa el acabar con nuestra organización, ha cometido en contra de la sociedad civil innumerables atropellos, han violentado y saqueado domicilios, han asesinado y violado a hombres y mujeres, han inventado figuras antijurídicas como el arraigo y los testigos protegidos para llenar las cárceles de gente inocente fabricándoles delitos que jamás han cometido.

Derivado de estas atrocidades en contra de michoacanos inocentes, hemos reflexionado sobre lo ocurrido y nos hemos preguntado si LA FAMILIA MICHOACANA DEBE O NO SEGUIR EXISTIENDO, SI DEBEMOS O NO SEGUIR GARANTIZANDO LA SEGURIDAD DE NUESTRO ESTADO, A PESAR DE LAS VIOLACIONES QUE SE ESTÁN COMETIENDO EN CONTRA DE LA SOCIEDAD CIVIL POR PARTE DE LAS AUTORIDADES, esta organización no quiere ser el pretexto para que las autoridades continúen lacerando y sobajando los derechos humanos de nuestros hermanos michoacanos, por tales razones y con la incertidumbre de dejar nuevamente en manos de las autoridades la seguridad de nuestro Estado, HEMOS DECIDIDO REPLEGARNOS y reintegrarnos a nuestras actividades productivas, esto si el gobierno federal y local, la PFP y demás autoridades se comprometen a tomar el control del estado con fortaleza y decisión, con el ímpetu de servir a los ciudadanos de forma honesta, con el compromiso público de salvaguardar sin temor la seguridad de los michoacanos de todos aquellos que pretendan venir a desestabilizar a nuestro hermoso Estado, con el compromiso pues, de morirse en la raya por Michoacán; si el gobierno acepta este compromiso público y lo cumple LA FAMILIA MICHOACANA SE DISÓLVERA, para no seguir siendo la bandera con la que las autoridades federales siguen atropellando los derechos humanos de los michoacanos.

Para finalizar, a la sociedad les recordamos que nosotros NO MATAMOS INOCENTES y nuestro compromiso con ellos es y seguirá siendo su bienestar, Y SI ES NECESARIO SEGUIR EN LA LUCHA LO HAREMOS, por ello, les pedimos que valoren si les servimos o desaparecemos, invitándolos a que nos hagan saber su opinión a través de los medios conducentes (internet, redes sociales, radio, televisión, periódicos, etc.), ya que para nosotros es importante saber la opinión de todos ustedes.

“MAS VALE MORIR DE PIE CON LA FRENTE EN ALTO, QUE VIVIR UNA VIDA DE RODILLAS Y HUMILLADO”

ATENTAMENTE.- FAMILIA MICHOACANA

Michoacán, Noviembre 2010.

Hasta aquí la transcripción íntegra de dicho comunicado.

La anterior noticia vale la pena sea desmenuzada y analizada desde diversas vertientes, más allá de debatir sobre la veracidad o no, de si los verdaderos autores son la familia michoacana.

Tomemos en cuenta que, aunque se señale que dicha situación solo tiene incidencia en Michoacán; el país entero pasa por situaciones alarmantes en materia de seguridad; donde no tiene que venir un nuevo día para continuar contando las ejecuciones, algunas de ellas “daños colaterales” o “sobresaltos”, así denominados por quien despacha desde Los Pinos. Sumémosle a ello los decomisos de armamentos y drogas; así como secuestros y otras joyitas por el estilo.

Seguramente este comunicado va a desatar una serie de acontecimientos en cascada. Ya que la Procuraduría General de la República, a través de su vocero advierte que rechaza pactar con la familia michoacana, ya que la ley no se negocia.

Ante tan inusitado evento surgen varias dudas y la incertidumbre se apodera de muchos. ¿Quién gobierna verdaderamente el País?, ¿En manos de quién estamos?, ¿Qué será lo mejor debido a la situación imperante en el país?, ¿Debe darse una tregua? Y si la respuesta es afirmativa ¿Cómo lograrlo y quien debe ceder primero?, ¿Quién nos protege realmente?, ¿Cuándo terminará todo esto?

Es un hecho, nuestro estilo de vida ha cambiado. El país jamás podrá ser el mismo y por ello juntos tú y yo, debemos pugnar porque el México que resurja después de esta etapa complicada que hoy en día enfrentamos, sea mucho mejor para las generaciones venideras. Todo debe iniciar hoy, no mañana ni la próxima semana.

Finalmente, contestar la pregunta que da título a esta columna, es una respuesta que solo nos podrá contestar el tiempo.

¿…Y todo queda en “la familia”? ¿Ustedes que creen?

Por hoy es todo. Nos leemos la próxima Nornilandia.

Leer más...

"¿DÓNDE FIRMO?"

@BarbaraCabrera

“La aceptación de la opresión por parte del oprimido acaba por ser complicidad; la cobardía es un consentimiento; existe solidaridad y participación vergonzosa entre el gobierno que hace el mal y el pueblo que lo deja hacer”

Víctor Hugo

Hasta Nornilandia he traído para ustedes, mis lectores un tema polémico, que ha causado controversia y más polarización en México lindo y herido; así es, me refiero sobre la petición de juicio a Felipe de Jesús Calderón Hinojosa y otros personajes.

¿Cómo da inicio esta situación? ¿Quién lo suscribe? ¿Qué es lo que se reclama? ¿Ante quién se interpuso? ¿Cuáles son las reacciones tanto del Gobierno como de los impulsores? ¿Qué sigue después de esto?

La petición de Juicio a Calderón, se trata de un hecho inusitado en la historia del país; el cual da inicio como parte del movimiento contra la violencia que nace a principios de 2011. Se formaliza al entregar el pasado 25 de noviembre el abogado mexicano Netzaí Sandoval Ballesteros al fiscal de la Corte Penal Internacional (CPI), un expediente en el que acusa a Felipe de Jesús Calderón Hinojosa y otros de crímenes de guerra y contra la humanidad cometidos durante su sexenio. Cabe mencionar que este escrito fue suscrito por más de 20 mil personas.

El documento de referencia, está compuesto por 700 páginas y se divide en tres grandes apartados, uno contextual donde se hace referencia a las 50 mil personas asesinadas; los 10 mil casos de desaparecidos y los 230 mil desplazados por el clima de inseguridad.

La segunda parte, contiene 470 casos de violaciones al derecho internacional y exhibe conductas reiteradas por parte de las fuerzas federales, caso concreto la tortura y desapariciones. El último apartado, presenta líneas de investigación sobre la responsabilidad de los altos mandos, tanto políticos como criminales de las atrocidades ocurridas en el país.

El Gobierno Federal ha reaccionado: minimiza la situación y llama calumniadores a los firmantes. Distintos actores de la clase política manifiestan su desconcierto y desacuerdo por la presentación de dicha petición de juicio ¿será que ya se percataron que la ciudadanía ya no se deja y reacciona en consecuencia? ¿Cuántos temores albergarán algunos de ellos?

Un ejemplo claro de cómo se trata de empequeñecer la situación que verdaderamente se vive en tiempos actuales en el país, la leemos en el siguiente tweet de Calderón lanzado el 25 de noviembre de 2011que de manera textual señala “The Washington Post: en 2010 hubo en Puerto Rico 26 homicidios por cada 100 mil habitantes, mientras que en México fue 18 por cada 100 mil”

¿Esto querrá decir que no tenemos nada de que preocuparnos? ¿Es suficiente conformarnos con lo que vivimos al compararnos con países que supuestamente tienen estándares más graves de inseguridad? ¿Quién tiene que asumir la responsabilidad política e histórica de los más de 50 mil muertos, 10 mil desaparecidos y un amplio etcétera más lo que falta?

¡No señores gobernantes! tomen en cuenta que un porcentaje considerable de ciudadanos estamos hartos de la impunidad, corrupción; así como de políticos anquilosados que buscan el poder por sí mismo y cuando se enquistan en él, parecen sufrir de amnesia a conveniencia para no darse cuenta que con sus actos y omisiones, dañan a un México que requiere soluciones ya. No olvidemos, el país se desmorona, se resquebraja. Ante tal situación, simples ciudadanos que trabajamos día con día para dejar mejores condiciones a generaciones venideras estamos actuando para que las cosas cambien.

Por todo esto, y ante actos valientes para cambiar la situación del país, mi pregunta será ¿Dónde firmo? ¡Sigamos trabajando por México lindo y herido!

Es todo por hoy.

¡Nos leemos la próxima Nornilandia!

Leer más...

“CALDEROLANDIA Y OTROS MUNDOS MARAVILLOSOS”

@BarbaraCabrera

Es definitivo. El país está viviendo tiempos distintos a los que hace algunos años nos toco vivir. Y los ejemplos son innumerables. Por ello, es imprescindible analizar cada asunto en el tiempo y las circunstancias en que se están generando.

No hay que perder de vista que tenemos una sociedad ávida de soluciones a los problemas que se presentan, no solo en el día a día, sino a obstáculos nacionales como: la falta de seguridad; el desempleo; una educación que este, verdaderamente, a la altura de las exigencias globales; entre otros tantos.

Un primer cuestionamiento que es interesante contestarnos es ¿Qué es lo que realmente está pasando en el país?

Para darnos una idea de la dimensión de lo que está ocurriendo, veamos titulares de las noticias más comunes que a diario documentan los distintos medios de comunicación, sean escritos o televisivos: “Mueren dos por enfrentamiento en NL; La Secretaría de Marina-Armada de México presentará a una célula desarticulada del cártel del Golfo; Arrestan a presunto vendedor de pornografía infantil en Saltillo, Coahuila; Ataque de comando armado en Apátzingan deja dos federales muertos y diez heridos; Inicia PGR acta circunstanciada sobre el secuestro de 20 turistas michoacanos; Médicos huyen por violencia en Ciudad Juárez; Congreso de NL formaliza mando único policial; Víveres comienzan a escasear en norte de Oaxaca; La Sociedad Interamericana de Prensa condenó un ataque contra la sede del diario El Debate de México…” ¿le sigo?... ¡mejor no! Las notas están de ese nivel.

Imágenes que aturden a la ciudadanía. Un país que nos ha obsequiado esta Calderolandia. ¡Me resisto a aceptarlo!. Me sumo a la convocatoria de @iusfilosofo a ser desobedientes civiles. Lo que sin duda vale la pena, ya que constituye un llamado a manifestarnos en contra del status quo gubernamental. De esa actitud comodona que nos han recetado Calderolandia y otros mundos maravillosos.

En fin, ya vivimos 6 años de Foxilandia “vendido” a los mexicanos como un mundo maravilloso; ahora en la era de Calderolandia, se han desatado eventos verdaderamente trágicos para el país: muertos colaterales por una guerra mal planteada contra el crimen organizado; incremento en los impuestos; empleos mal pagados en el mejor de los casos… vaya todo parece estar en contra de quien dice manejar los destinos del país, sino vean los desastres naturales que aquejan el sureste mexicano.

Lo que nos toca como ciudadanos comprometidos, es participar con propuestas que nos lleven a tener un país mejor. ¡A enderezar México se ha dicho!

Atrevámonos a hacer la diferencia y actuemos como si fracasar fuera imposible.

Es todo por hoy.

¡Nos leemos la próxima Nornilandia!

Leer más...

“REFUGIO ANTE LA INSEGURIDAD”

@BarbaraCabrera

“Tenemos que hacer planes para la libertad, y no sólo para la seguridad, por la única razón de que sólo la libertad puede hacer segura la seguridad”

Karl Popper

¿Qué es la seguridad? ¿Quién la ofrece? ¿Existe algún lugar en donde podamos protegernos cuando nos es arrebatada? ¿Cuáles son los niveles de inseguridad que vivimos en México lindo y herido? ¿Cómo se viven las consecuencias palpables de un país que enfrenta este tipo de problemáticas?

Sin duda, la seguridad es uno de los temas más sensibles de la agenda nacional. Para muestra, en los últimos tiempos se han escuchado de manera constante los “Ya basta”, “No más sangre”, “Estamos hasta la madre”; protestas que han sido motivo de movilizaciones tanto en Redes Sociales –en especial en Twitter– mismas que se han extendido por México lindo y herido. Los actores son varios, el nombre de cada movimiento varía. El hecho es que estamos unidos en el mismo clamor: recuperar la paz, tranquilidad y seguridad en el país.

Para contextualizar, haré alusión a la apreciación ciudadana respecto a la inseguridad en México. Veamos el reporte generado por Consulta Mitofsky:

• 4 de cada 5 ciudadanos consideran que las condiciones en las que vivimos hoy, son menos seguras que las que teníamos hace un año.
• 27% manifiesta haber vivido de cerca un delito.
• 78% de los mexicanos dicen temer ser víctimas de robo a mano armada y 72% a ser víctimas de un secuestro.
• 47% de los mexicanos consideran que los operativos establecidos por el gobierno federal para combatir al crimen organizado han sido un éxito y 36% que han sido un fracaso.
• Un dato controvertido: el  74% está de acuerdo en que sea el ejército la institución que combata al narcotráfico.
• El 39% de los encuestados dicen que va ganando el crimen organizado, mientras que un 37% afirman que es el gobierno.
• La mayoría de las respuestas (42%) se inclinan a pensar que las cosas seguirán igual; 22% que la situación se pondrá peor. Solo 23% piensa que al final, el Presidente logrará ganar esta guerra.
• 44% considera que los medios de comunicación reflejan lo que está ocurriendo; 18% cree que exageran en las noticias y 33% que están ocultando cosas aun peores a las que reportan.

Ahora bien, una vez revelados estos porcentajes; continuo esta Nornilandia analizando lo referente a uno de los efectos que causa el fenómeno de la inseguridad: el de los desplazados.

Para ello, recurro a un estudio presentado por Parametría.

De 5 años para acá, los números arrojan un total de 1 millón, 648 mil, 387 ciudadanos víctimas de desplazamiento forzado. Si lo vemos en ánimo comparativo, esta numeralia representa el 2% del total de personas mayores de 18 años. Esta situación, proviene principalmente de Chihuahua y Tamaulipas, consideradas como las entidades más afectadas por la violencia, hasta el momento. Únicamente en Ciudad Juárez cerca de 230 mil personas habían abandonado sus hogares. La mitad de los cuales se fueron a Estados Unidos.

2010 fue el año en el que la cifra de desplazados alcanzó su máximo nivel histórico –tomando en consideración que 1994 ha sido el año en que inició el desplazamiento forzado en el país–.

Un dato preocupante, es el que muestra un porcentaje de 17% de que quienes se movieron de residencia en México lindo y herido en los últimos 5 años, a causa de violencia desatada en el país.

Aunque pareciera que el número de desplazados forzados no es significativamente alto, en relación a la población total; sí se trata de un panorama creciente, tanto en los números duros como en la percepción ciudadana, lo cual vimos en los párrafos precedentes de esta Columna Nornilandia.

En un comparativo internacional, es importante señalar que hay otros países en el que existe el fenómeno, tal es el caso de Colombia, donde los datos indican que de 1985 a 2010 por lo menos 5 millones 195 mil 620 personas fueron desplazados por cuestiones de violencia, aproximadamente el 11% de la población. El gobierno colombiano acepta una cifra de 3 millones 573 mil 132 personas desplazadas entre 1997 y 2010.

Finalizo esta Columna reflexionado sobre este escenario de desplazamiento forzado con motivo de la inseguridad, mismo que se antoja propio de países en guerra; lo bueno es que quien encabeza actualmente el gobierno federal ha estructurado un discurso poco creíble donde como mantra repite “no se trata de guerra” y por otra manifiesta que vamos ganándole al crimen organizado y en medio de la necedad gubernamental llevamos más de 50 mil muertos y contando, dicho en sus propios términos: no se trata más que de daños colaterales.

¿Hasta dónde se van a restringir nuestras libertades? ¿Qué papel ejercen en este contexto los derechos fundamentales conquistados y plasmados en el texto constitucional producto de los ideales de un pueblo que nació grande y que hoy se nos desmorona entre las manos?

Es todo por hoy.

¡Nos leemos la próxima Nornilandia!

Leer más...

“¡SEGURIDAD SÍ, BESOS NO!”

@BarbaraCabrera

“Quienes son capaces de renunciar a la libertad esencial a cambio de una pequeña seguridad transitoria, no son merecedores ni de la libertad ni de la seguridad”

Benjamin Franklin

Ley de Seguridad Nacional (LSN), tema de actualidad que merece ser analizado con detenimiento por sus implicaciones. Los sentires que se han vertido sobre ésta son diversos; lo cierto es que para poder esgrimir una opinión, es importante poseer información para emitir nuestro propio juicio; por esta razón, la presente Columna Nornilandia la dedicaré a dar unas pinceladas a éstos menesteres.

Comenzaré por decir que este ordenamiento surge a la vida jurídica nacional después de pasar por el proceso legislativo ordinario, el 31 de enero de 2005 fecha de su publicación en el Diario Oficial de la Federación (DOF) entrando en vigor al día siguiente. El Presidente de la República en aquellos tiempos era Vicente Fox Quesada. Destaco que posee una sola reforma divulgada en el DOF el 26 de diciembre del mismo año en que fue expedida.

Varios de ustedes se preguntarán ¿y para qué sirve esta Ley?, para ello les diré que tiene por objeto “establecer las bases de integración y acción coordinada de las instituciones y autoridades encargadas de preservar la Seguridad Nacional, en sus respectivos ámbitos de competencia; así como, la forma y los términos en que las autoridades de las entidades federativas y los municipios colaborarán con la Federación en dicha tarea; regular los instrumentos legítimos para fortalecer los controles aplicables a la materia”

Esto parecería explicar algunas dudas sobre la utilidad de este articulado; no obstante, el término de seguridad nacional lo escuchamos últimamente de manera cotidiana ¿pero qué es? ¿Para qué sirve? ¿A quién corresponde preservarla?

La seguridad nacional puede definirse como la capacidad del Estado para defenderse y lograr evitar exponer a cualquier peligro o daño alguno de los elementos esenciales del Estado, como son: pueblo, territorio, poder político, soberanía y gobierno.

Ahora bien, debido a que cada país vive situaciones diversas, es conveniente plantear las siguientes interrogantes para situar de manera acertada las posibles amenazas a la seguridad nacional y en base a ello llevar a cabo las acciones necesarias para preservarla y éstas son: ¿la seguridad de quién, de la colectividad, regional, estatal, de todo el territorio? ¿Qué sector está amenazado: el económico, social, militar, político, cultural, ecológico? ¿A través de qué y por cuáles medios se va a valer para lograr esa seguridad? ¿Cuánto y quién conllevará el costo de tomar los pasos necesarios para enfrentar las amenazas identificadas?

En esta tesitura actualmente, “corresponde al Titular del Ejecutivo Federal la determinación de la política en la materia y dictar los lineamientos que permitan articular las acciones de las dependencias que integran el Consejo de Seguridad Nacional”

Situados en lo representa la LSN, veamos ¿Qué sucede actualmente con dicha Ley? el 23 de abril de 2009, Felipe de Jesús Calderón Hinojosa, presentó iniciativa para modificar su articulado, documento recibido en la Cámara de Senadores el cual fue dictaminado y turnado a la colegisladora, es decir a la Cámara de Diputados donde ha resurgido la disputa, en virtud de las modificaciones propuestas a dicho ordenamiento; para ello los puntos medulares y álgidos, que están en la palestra pública son:

• Permitiría al Presidente de la República la posibilidad de declarar por su cuenta, sin intervención del Congreso, estados de excepción en prácticamente cualquier región del país.

• Otorga a las fuerzas armadas facultades de investigación, atribuciones para retener a presuntos delincuentes detenidos, realizar cateos sin orden judicial y lanzarse contra movimientos sociales.

Han pasado dos años desde la presentación de la polémica iniciativa. La sociedad cambia. Las necesidades se modifican. Las exigencias son diversas y los legisladores los que tienen la facultad de expedir las normas jurídicas acordes a la problemática actual. En este sentido es trascendente recordarles que son nuestros representantes y deben atender y escuchar para legislar en consecuencia; lo que no quiere decir que tengan que doblegarse a caprichos. No importa si reciben besos ¿verdad Javier Sicilia?, halagos, mentadas, hostigamientos, condicionamientos o lo que fuere.

Estamos atentos señores legisladores, tenemos una opinión bien definida y un clamor al unísono: ¡no estamos dispuestos a pedir las garantías constitucionales que han sido conquistadas a través del tiempo. Necesitamos de ustedes como nuestros mandatarios para rescatar esta Nación.

¿Será que al momento de dictaminar –previo análisis– las reformas a la Ley multicitada en la Cámara de Diputados se han contestado estas y otras cuestiones? El anhelo es, que por el bien de la población estas reformas fueran verdaderamente las soluciones a la problemática enfrentada en México lindo y herido.

¡Es todo por hoy!

¡Nos leemos la próxima Nornilandia!

Leer más...

“MISCELANEA DE DEFICIENCIAS POLICIALES”

@BarbaraCabrera

“Tenemos que hacer planes para la libertad, y no sólo para la seguridad,

por la única razón de que sólo la libertad puede hacer segura la seguridad”

Karl Popper

Es inevitable abordar este tipo de temáticas y más aún con la situación que el país enfrenta desde hace 4 años; la cual en lugar de ir a la baja día con día se incrementa de una manera inusitada. Como ciudadanos, urgimos al gobierno nos proporcione las seguridades mínimas indispensables para llevar una vida sin “sobresaltos” o “daños colaterales”.

De manera estructural contamos con una Policía Federal; otra más propia de las entidades federativas y, tenemos una policía municipal, que es materia de análisis en esta Nornilandia, en virtud de que se trata de la corporación que los ciudadanos tenemos más cercana.

Para ello, me he dado a la tarea de investigar datos precisos, contenidos en distintos informes y documentos generados, tanto de Instituciones académicas como del Gobierno Federal.

Comenzaré por señalar que, en cuanto a preparación de los policías municipales en el país; el 42% tiene secundaria como nivel máximo de estudios. El 13.7% cuenta con bachillerato. Mientras que el 5.4% posee estudios de carrera técnica y únicamente el 7.8 % tiene nivel licenciatura.

Un Informe que se ha entregado a mediados de noviembre al Congreso Federal, con motivo del análisis de la iniciativa que plantea el Ejecutivo Federal, para crear el Mando único policial, destaca que más de 400 municipios no cuentan con cuerpos de seguridad propios. Sólo el 90% de las corporaciones dispone de menos de 100 elementos y el 61% de ellos percibe un sueldo inferior a los $4,000 mensuales. Lo que en estos tiempos resulta una situación ofensiva para estos servidores públicos, que generalmente mantienen a una familia de más de 5 integrantes.

La figura de la policía municipal, esta soslayada, ya que siete de cada 10 agentes municipales se dedica a vigilar delitos menores, por ejemplo a estar alerta de que la gente no orine en la vía pública o que sus mascotas no defequen en la calle, entre otro tipo de situaciones.

Mientras tanto, un diagnóstico del Gobierno Federal sobre las corporaciones policíacas municipales y sus 135 mil agentes revela que son institucionalmente vulnerables y débiles. Esto sin contar con que en varias localidades del territorio nacional, la plantilla completa ha renunciado ante las amenazas y hostigamiento del narco y crimen organizado.

Lo que lleva a concluir que la policía municipal carece de preparación y equipo para ofrecer seguridad a los ciudadanos. ¿Entonces que hay que hacer? ¿Cuál es el camino adecuado? ¿Cuáles las estrategias para terminar con esta situación?. La primera y más urgente es la de pagar mejores sueldos a estos elementos, de ahí habrá que reestructurar sus funciones y obligaciones.

Aún con este panorama, la iniciativa de Mando único pretende establecer el “principio de corresponsabilidad”, que implica que los municipales también sean responsable en el combate al crimen organizado, con las corporaciones federales y que se conviertan en agentes de “reacción inmediata”. Esta situación suena como algo así como que los policías municipales serán “carne de cañón” tomando en cuenta que no tienen entrenamiento, preparación y elementos materiales necesarios para hacer frente a situaciones tan peligrosas.

Bajo las condiciones que les he manifestado hasta este momento, se están signando de manera vertiginosa diversos convenios para aplicar el denominado y multicitado Mando Único para enfrentar también delitos vinculados con el crimen organizado. Y ante tal panorama me atrevo a afirmar que será un nuevo intento fallido por parte del Gobierno Federal, así como la absurda guerra contra el narco y crimen organizado.

Los ciudadanos queremos algo más que demagogia y concertacesiones de los distintos grupos parlamentarios, que negocian reformas a cambio de lograr beneficios propios y no para sus representados que somos nosotros. Ya no queremos un Poder Ejecutivo que “declara la guerra en contra de…” anhelamos un México en paz, prospero, en crecimiento. Aquel donde la figura de la policía municipal lejos de infundir temor o risa, sea respetada y proteja la seguridad pública de los ciudadanos. Finalmente, al contribuir puntualmente con nuestros impuestos estamos en calidad de exigir mejores servicios.

Concluyo parafraseando a Thomas Macaulay que dice que “los políticos tímidos e interesados se preocupan mucho más de la seguridad de sus puestos que de la seguridad de su país”

¡Nos leemos la próxima!

Leer más...