16 ene. 2019

HUACHICOL S.A de C.V


“Hay que romper el molde con que se hacia la vieja política y hay que hacer una nueva forma de hacer política. Es cambio de régimen”
Andrés Manuel López Obrador

@_BarbaraCabrera

Érase un país cooptado por gobernantes amantes del neoliberalismo, los cuales solían servirse del poder y se despachaban con la cuchara grande del erario. Personajes cuya máxima era prometer y después olvidarlo, haciendo lo contrario al bienestar del pueblo, hasta que un día ¡por fin! fueron echados del gobierno federal y así dar inicio al anhelado cambio de régimen, con nuevas maneras de hacer política, a lo cual se ha llamado Cuarta Transformación. Esta transición incluye la construcción de una ciudadanía más participativa y observante, así como el combate decidido a la corrupción, privilegiando mantener informado al pueblo para una toma adecuada de decisiones, sin olvidar la austeridad republicana. Estamos ante un hecho sin precedentes, toda vez que la transparencia era a modo y lo que se daba a conocer era a cuenta gotas.
En conferencia de prensa matutina del 27 de diciembre de 2018, el Presidente de la República Andrés Manuel López Obrador, informó que el plan del Gobierno de México para combatir el huachicoleo inició el 20 de diciembre, con la colaboración de 15 dependencias. Se dio a conocer que este robo se ha dado con la complicidad de autoridades y vía una red de distribución, por lo que se plantea erradicar la corrupción en Pemex y defender así los bienes de la nación. En Twitter se ha, y se continúa divulgando la información desde las cuentas oficiales del @GobiernoMx, dando seguimiento a la conversación bajo en hashtag #PlanVsHuachicoleo.
Las acciones emprendidas por el Gobierno de México son consecuentes con el cambio de régimen. A una nueva manera de hacer política, para rescatar lo que nos queda de país, después de décadas y décadas de neoliberalismo. Acciones que están respaldadas por la mayoría. Las encuestas lo revelan, a la pregunta ¿los mexicanos apoyan la estrategia del combate al robo de combustible implementada por el gobierno federal? El Reforma manifiesta: 62% a favor y 27% en contra. El Financiero advierte: a favor 89% y 11% en contra. Consulta Mitofsky indica: 56.7% a favor y 36.3% en contra. De las Heras Demotecnia expone: 72% a favor y 18% en contra.
Ahora bien, aquellos que sin razón, ni argumentos se quejan de estas medidas, no son más que producto de un Sistema Educativo corroído y caduco, auspiciado por los personeros del neoliberalismo salvaje, ramplón y corrupto. O bien, forman parte de quienes se dedican a estas ilícitas actividades y ven cercano el fin de sus tropelías. Aunado a los bots que en redes, sea por ignorancia o por estar bajo sueldo, intentan propagar Fake News.
Un ejemplo fue el Trending Topic #AbreLosDuctos amplificado por al menos 150 cuentas de entre 0 y 100 seguidores. En un análisis llevado a cabo por la cuenta @LoQueSigue_ se evidencian elementos de coordinación entre ellas, por lo que no se le puede considerar un hashtag espontáneo ni orgánico. En su mayoría son retweets a mensajes específicos simulando una protesta contra López Obrador. Lo cual muestra el nivel de la iracunda, disminuida, apanicada e irracional oposición; deberían ahorrarse el gasto en bots y agencias de marketing que se dedican a fraguar guerra sucia y unirse para construir un país mejor. Pero claro, como se han servido (y algunos en lo local siguen abusando) del erario y han robado a placer, no les conviene.
Les informo, la Cuarta Transformación va y requiere la participación de todos.
Retomando los datos del desfalco a la nación, se sabe que se ha llevado a cabo de manera escalonada y creciente, incrementándose en los tres últimos sexenios: durante el mandato de Vicente Fox (2000-2006) las tomas clandestinas fueron de 132 al comenzar el sexenio y finalizó con 213; del 2006 al 2012, periodo en que Felipe Calderón ocupó Los Pinos, las tomas clandestinas comenzaron sumando 324 hasta llegar a más de 1,635. El sexenio pasado, y hasta un corte de 2017, la problemática se agravó considerablemente. Con Enrique Peña Nieto, las tomas clandestinas iniciaron en 2,612 hasta llegar a la alarmante cifra de 10,363. De ahí la trascendencia de tomar medidas radicales para erradicarlo.
Hoy se está combatiendo este tipo de robo a la nación, con resultados favorables. Son 9 los Estados afectados. Y aunque existen momentos de incomodidad hacia los ciudadanos, nadie dijo que el cambio de régimen sería sencillo, pero si es muy necesario. Este país estaba al borde del abismo, a donde lo llevaba con prontitud las políticas neoliberales.
Estemos seguros que los beneficios serán permanentes. Lo he dicho en diferentes palestras, en esta época de cambio de régimen y debido a la podredumbre y problemáticas con las que Andrés Manuel recibió el país, habremos de estar unidos, participativos y agarrarnos con fuerza porque las sacudidas apenas inician.
Por cierto, háganle saber a aquellos que desde lo local gritonean para que el Gobierno de México salga y de la cara para explicar la situación del desabasto de gasolina, que de lunes a viernes a las 7 de la mañana, el Presidente informa y responde preguntas en sus conferencias de prensa, para que se levanten temprano y se pongan a trabajar.
Además, vale la pena cuestionarles ¿qué acciones están llevando a cabo para detener el robo de combustible en sus Estados? ¿O será acaso que ninguna debido a que forman parte del Huachicol S.A de C.V? No lo duden, tarde o temprano, lo sabremos y quienes auspician estas agrupaciones de rufianes estarán en el lugar que les corresponde. Al tiempo.
Es todo por hoy.
¡Hasta la próxima Nornilandia!
PD. Para profundizar acerca de estas temáticas invito a leer el libro “El cartel negro” de la autoría de Ana Lilia Pérez.
Leer más...

19 dic. 2018

¿DE QUÉ LADO DE LA HISTORIA QUIEREN ESTAR?


Pugno por una sociedad rebelde y crítica, donde sus ciudadanos no sean serviles, ni sumisos.
@_BarbaraCabrera

El año que se fue (2018) lo inicié en Nornilandia hablando de la Ley de Seguridad Interior en año electoral (http://cort.as/-D_Gp), advirtiendo de sus riesgos, ordenamiento derogado el 15 de noviembre de 2018 debido a la declaración de inconstitucionalidad pronunciada por la Suprema Corte de Justicia de la Nación.
Hoy, en esta entrega de final de año, admito que culminó 2018 con una sensación de esperanza y transformación, logro alcanzado por aquellos ciudadanos que tantos años hemos luchado para rescatar lo que nos queda de país; así es, me refiero al inminente triunfo en la urnas de Andrés Manuel López Obrador, al inicio de la llamada Cuarta Transformación (#4T), así como a los desafíos por enfrentar ¡ya que décadas y décadas de neoliberalismo salvaje, auspiciado por el PRIAN no se borrarán por arte de magia! aunque muchos desde su microvisión así lo exijan desde el día uno del gobierno liderado por Andrés, el cual busca que Juntos Hagamos Historia.
¡Esto apenas inicia, el trabajo será arduo! Lo que algunos cuantos no quieren entender es que la manera de hacer política en este país ha cambiado. Más de 30 millones lo avalaron con su voto y miles se están sumando a la 4T.
Se les invita a dejar a un lado sus ataques sin sentido y sin argumentos sólidos ¡bienvenida la libertad de expresión informada y constructiva!
Para reconstruir este gran país digamos ¡adiós al neoliberalismo salvaje y desmedido!
Estamos en una época donde unos deben aprender a ser oposición y otros, a ser gobierno. Los papeles y la composición de la escena socio-política, se ha transformado. Y ustedes ¿de qué lado de la historia quieren estar?
Es todo por hoy.
¡Nos leemos y escuchamos muy pronto!

PD. para la desmemoria:
A la columna con la que abrí 2018, le siguieron temáticas relativas a “las prioridades del Gobierno Federal” (http://cort.as/-D_KN) ¡por supuesto me refiero a las propias del Peñismo Abtracto (http://cort.as/-CRbg); en alguna otra advertí a que se debe que “el amor, no es constitucional” (http://cort.as/-D_KY) a propósito de los 101 años de la promulgación de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, leyeron bien: ¡101 años! Suman a mis columnas de 2018 tres infaltables de leer y divulgar: “Política trumpuda” (http://cort.as/-D_OY), “El profe Ricky Riquín Canallín” (http://cort.as/-D_PS), y “A 50 del 68. A 4 de Ayotzinapa” (http://cort.as/-D_Ph)
Igual que años anteriores, fueron varios los textos para hablar del fallido sexenio de Enrique Peña Nieto, al que se suman “un sexenio que agoniza” (http://cort.as/-9-sY), “ya se que no aplauden” (http://cort.as/-D_MX), “Prinosaurios” (http://cort.as/-D_Mg), “el grito y la indolencia gubernamental” (http://cort.as/-D_Mk) –esta columna compartida con un alarmante caso en Jalisco en relación a los trailers que anduvieron paseando muertos por su Zona Metropolitana, al fin ambos sexenios priístas-, y “¡Adiós al señor de los memes!” (http://cort.as/-D_Mq)
“¡Ahí vienen… las campañas!” (http://cort.as/-D_Kz), “¡votaré! ¿votarás?” (http://cort.as/-D_L_), “¡quiero mi curul!” (http://cort.as/-D_L2), “Goooool… llegó la fiebre futbolera” (http://cort.as/-D_NT), “el problema de Margarita” (http://cort.as/-D_L6), “vendo mi voto” y “TUCAMLO: Todos Unidos Contra AMLO” (http://cort.as/-D_LD) –por cierto este último texto, ocasiono un ataque desmedido de bots en mi cuenta original de Twitter, caso que presenté en la columna titulada “¿quién se ha robado mi Twitter?” (http://cort.as/-D_LP). Esas son las Nornilandia a partir de las cuales contribuí con mis puntos de vista, provocaciones,  reflexiones y llamados durante el proceso electoral más grande la historia de México.
Una vez pasada la elección y que AMLO resultara ganador obteniendo más de 30 millones de votos, lo que representa poco más del 53% de las preferencias de quienes acudimos a emitir nuestro sufragio, escribí y compartí los siguientes textos: “El juramento del Presidente” (http://cort.as/-D_Oe), “Lecciones de una elección” (http://cort.as/-D_Oh), y “Transición” (http://cort.as/-9T_N)
Una vez que Andrés Manuel fue declarado Presidente electo, las Nornilandia compartidas fueron “Crónica de una consulta” (http://cort.as/-D_P4), y “Soy totalmente fifí… o chairo” (http://cort.as/-C5qQ)
Leer más...

28 nov. 2018

¡ADIÓS AL SEÑOR DE LOS MEMES!


Del uno al Peña Nieto, ¿qué tan memeables se sienten hoy?
@_BarbaraCabrera

Se fue el que no debió llegar. El líder del Peñismo Abstracto http://cort.as/-CRbg desalojó Los Pinos con más pena que gloria, con un lastre de corrupción a cuestas. Sí, me refiero a Enrique Peña Nieto, el priísta –hijo pródigo del grupo Atlacomulco- que le regresó y le quitó la Presidencia de la República al PRI, todo en un solo sexenio.
Generó saldo negativo en empleos, combate a la pobreza, crecimiento económico, inseguridad y sobre todo, en corrupción.
Promesas y compromisos firmados en la excitación de una campaña electoral para no ser cumplidos, a menos que estuvieran dirigidos a los poderosos integrantes del establishment.
El sexenio fallido comenzó con un Pacto por México que le cobró una alta factura. Se quedó solo y parece así permanecerá. Reformas estructurales a modo para privilegiar el neoliberalismo salvaje. Malas decisiones. Desatinos en la comunicación social. Obras públicas inconclusas y otras tantas, mal ejecutadas; todas onerosas. Alejamiento de la ciudadanía. Exceso de lujos. Guaruras malencarados. Lejanía de la realidad. Desconocimiento de México. Los niveles de popularidad de Enrique Peña Nieto serán recordados como los más bajos en la historia contemporánea de la política mexicana. Inició el sexenio con un 54% de aprobación y lo concluye con un 24% de aceptación.
Pese a todo, quizá algo bueno deja EPN en su paso por Los Pinos, ese humor involuntario que lo convirtió en el rey de los memes o #LordMemes –como se difundió en Twitter-, bastaba con que dicho personaje apareciera en la palestra pública, para que en minutos los memes hicieran lo suyo.
Algunos de los más representativos emergieron de algunas de sus perlas expresivas, recordemos:
Estamos a 1 minuto de aterrizar. A menos, como a 5 minutos
Es el refresco del presidente Peña Nieto: Peñafiel
Sentí una vez un temblor que nadie más sintió
¿Qué hubieran hecho ustedes?
Puedan unirse para que de forma conjunta vayan reconstruyendo las viviendas. A modo de tandas, como suele llamarse
El año nuevo empieza en enero-febrero
Que critican y que hacen bullying sobre el trabajo que hacen las instituciones
No hay chile que les embone. Si no los agarramos, porque no los agarramos; si los agarramos, porque los agarramos
Lo bueno no se cuenta, pero cuenta mucho
Ningún presidente se levanta por la mañana pensando como joder a México
Ya sé que no aplauden
Quienes les digan que vivimos en un país que está en crisis, crisis es seguramente lo que pueden tener en sus mentes
Las redes sociales a veces son muy irritantes y a veces les gusta hacer señalamientos muy duros y muy lapidarios y que poco recogen de los logros y de los avances que hemos tenido como nación
A cualquier cosa que pasa, dicen que es corrupción
Hay vida después de la presidencia
Peña Nieto no supo gobernar este país, pero supo memear. Por el bien de México, después de seis largos y convulsos años digamos ¡adiós al señor de los memes!
Es todo por hoy.
¡Hasta la próxima Nornilandia!
Leer más...

14 nov. 2018

SOY TOTALMENTE FIFÍ… O CHAIRO


@_BarbaraCabrera

“¿Es lícito confundir la prosperidad de una clase con el bienestar de un país?”
Eduardo Galeano


Imaginen un mundo donde cada habitante es etiquetado según su tono de piel, manera de hablar, peso, estatura, forma de vestir o arreglo personal, clase social, creencias religiosas, sexo, edad y orientación sexual, y de esa manera es tratado. Supongan que están situados en un país donde los gobernantes y políticos de siempre se acostumbraron a no ver, no escuchar y mucho menos consultar al pueblo. Y cuando atiende a la ciudadanía y organiza consultas, un sector poblacional se desgarra las vestiduras.
En pleno siglo XXI cuando los avances tecnológicos están a la orden del día, donde la interconexión con el mundo es manifiesta, época en la cual la información es más sencilla de conseguir y digerir; existen este tipo de situaciones. Las causas, son multifactoriales y principalmente tienen que ver con ignorancia, falta de empatía e intolerancia, resultado de un sistema caduco, conocido como neoliberalismo salvaje.
Así es como surge una división bastante notoria en las redes sociales, especialmente en Twitter: los chairos y los fifís.
Vayamos por partes y comencemos por definir dichos términos.
Chairo, expresión usada generalmente para referirse de manera despectiva a los activistas de izquierda. Según la definición oficial del Diccionario español de México, la palabra es un sustantivo y adjetivo ofensivo, y explica que el chairo es una “persona que defiende causas sociales y políticas en contra de las ideologías de la derecha, pero a la que se atribuye falta de compromiso verdadero con lo que dice defender; persona que se autosatisface con sus actitudes”.
El vocablo fifí lo define la Real Academia Española de la siguiente manera: 1. m. y f. coloq. Arg., El Salv., Méx. y Ur. Persona presumida y que se ocupa de seguir las modas.
Mientras que el diccionario Oxford refiere a fifí como: Adjetivo/nombre 1. coloquial [persona] Que tiene modales y actitudes delicados y exagerados.
Chairos y fifís se han puesto de moda –sobre todo en su presencia en redes sociales- y es la manera en que la sociedad se ha fraccionado, rumbo al cambio de régimen.
Recientemente se organizó una marcha para mostrar el descontento por la cancelación del aeropuerto en Texcoco, auspiciada por aquellos etiquetados como fifís.
Dicha movilización, es útil para ejemplificar aquellas manifestaciones que no necesariamente son organizadas para la defensa y consolidación de derechos, sino para hacer saber que existe un sector privilegiado por el neoliberalismo, negado a sumarse a un cambio ineludible y necesario que conduzca a mejorar la calidad de vida de la mayoría y no solo de unos cuantos.
En la que se conoció como #MarchaFifí hubo muestras de intolerancia, odio, clasismo e ignorancia. Para muestra, algunas de sus consignas:
No más delincuencia, inseguridad, narcotráfico, usura, prostitución ¡inmigrantes indeseables! nuestro pueblo primero (Movimiento Nacionalista Mexicano)
Queremos procesos democráticos. La consulta no fue democrática.
No sé quién mordería ni cartulina; si un chairo o uno de la #CaravanaMigrante… porque resulta que ambos tienen hambre.
Por supuesto, este sector poblacional tiene derecho a marchar y exteriorizar su opinión. La libertad de expresión y de manifestación son derechos consolidados. No obstante y debido a la particularidad de sus expresiones, vale la pena cuestionarles: 
¿Por qué no se sumaron a las manifestaciones cuando Felipe Calderón, con su estrategia fallida, ensangrentó al país? 
¿Dónde estaban cuando sucedió la represión en Atenco? 
¿A qué se debe que no alzaran la voz cuando se dio la represión a maestros en Nochixtlán? 
¿Por qué sus consignas contra la desaparición forzada de 43 estudiantes de Ayotzinapa no se escucharon?
¿Qué hay de trasfondo al permanecer callados tras la imposición de las reformas estructurales de Enrique Peña Nieto que trastocaron y dañaron al país con, por ejemplo, alzas exorbitantes a la gasolina? 
¿Por qué han guardado silencio sexenio tras sexenio y apenas se toca con el pétalo de una consulta sus intereses saltan y marchan? 
¿A qué se debe que no se manifestarán por las obras fallidas de Peña Nieto, canceladas por sospechas de corrupción (Véanse de cuales se trata en el siguiente enlace http://cort.as/-C2h-) y sí se dolieron hasta salir a la calle por la cancelación del aeropuerto en Texcoco, por cierto, otra obra corrupta de EPN?
Hemos vivido en un sistema corroído por la corrupción e impunidad, donde un par de partidos políticos han detentando la titularidad del Poder Ejecutivo: El PRI, que dio oportunidad a que el PAN se mantuviera dos sexenios, regresándole el poder, aunque la experiencia nos comprueba que jamás se fueron. De hecho en la palestra socio-política y ciudadana se les considera como el PRIAN, unidos para defender el establishment, entusiastas generadores de división para vencer y acaparar.
¿A qué se debe la segmentación de la sociedad? ¿Contribuye en algo? ¿Merecemos continuar fraccionados? La respuesta es no, en esta época convulsa más nos vale unir esfuerzos para rescatar lo que nos queda de país.
Respecto a la #MarchaFifí veo algo rescatable, ellos los que condenaron una y otra vez las marchas y manifestaciones, ahora se animaron a salir a las calles a ejercer su libertad de expresión, aunque sea de forma rudimentaria, clasista y tendenciosa. Un paso a la vez.
Es todo por hoy.
¡Hasta la próxima Nornilandia!
Leer más...

31 oct. 2018

CRÓNICA DE UNA CONSULTA


@_BarbaraCabrera


“Usted tiene que ser un ciudadano, es decir, hacer política. Por supuesto, al hacer esto se corre el riesgo de equivocarse, pero no hacerlo es asegurarse de que salga mal”
Albert Jacquard

“Daño a las aves migratorias, inundaciones y escasez de agua, sobrecostos y sospechas de corrupción en los contratos” son algunos elementos que usa el diario Británico The Economist para decir que el Nuevo Aeropuerto Internacional de México (NAICM) estuvo mal planeado desde el inicio.
“La construcción del NAICM en el lecho remanente del Lago de Texcoco, Estado de México, conlleva un alto impacto ambiental que aumentará la emisión de gases de efecto invernadero y agravará el problema de mala calidad del aire”, afirmó Greenpeace.
“El suelo de Texcoco no solo es el menos apto, es el peor suelo en el que podrían construir un aeropuerto; una obra de este tipo requiere un suelo más sólido, firme y esta área es demasiado inestable para una edificación de esa magnitud”, es una de las conclusiones que @Ciencia_UNAM dio a conocer a través de su cuenta de Twitter.
Les voy a contar una historia, la que en un país que se precie de ser democrático, apenas podría creerse.
Érase una vez una consulta, organizada sin financiamiento gubernamental, ni la utilización del andamiaje institucional. Celebrada semanas antes del inicio de un nuevo sexenio. La cual se logró con la “cooperacha” de algunos y la participación entusiasta de otros, que generosamente donaron su tiempo. Ejercicio llevado a cabo con el objetivo primordial de escuchar a la ciudadanía. Esto no gustó al establishment ni a sus aplaudidores, que presurosos se lanzaron a descalificarla y lo hicieron a través de marrullerías fraudulentas, para hacer notar las fallas de algo que es perfectible.
Provocando un ambiente rijoso, el grupúsculo de aplaudidores del Sistema caduco y neoliberal amenazaron con interponer sendos recursos ante los tribunales, no solo nacionales, sino internacionales ¿cómo es posible que se consulte al pueblo? ¿Qué se cree el Presidente electo dando voz a la ciudadanía? Así es, me refiero a la Consulta Nacional sobre el Nuevo Aeropuerto de la Ciudad de México.


Los aplaudidores aludidos, son aquellos quienes jamás pidieron se les preguntara su opinión. Preferían guardar un sumiso silencio, como si esto les garantizara tener y aspirar a una mejor calidad de vida o quizá tal vez recibir alguna canonjía –por mínima que fuera- a cambio de estar quitecitos. El Sistema los convirtió en ciudadanos pasivos, casi inertes. Esos que el gobierno ama si callan, porque están como ausentes, para de esta manera hacer de las suyas sin ser cuestionados, ni ser llamados a cuentas.
¿Dónde estaban esos aplaudidores que enmudecieron sexenio tras sexenio? ¿Dónde estaban esos implacables críticos cuando Felipe Calderón y Enrique Peña Nieto ensangrentaban al país declarando la guerra al narco con estrategias fallidas? ¿Acaso alzaron la voz cuando el gobierno rescató bancos con el FOBAPROA? ¿Manifestaron su desacuerdo con la venta de PEMEX? ¿Les importo la insultante cifra destinada para construir la Estela de Luz? ¿De qué manera exigieron rendición de cuentas a Vicente Fox por el toalla gate o a Enrique Peña Nieto por la adquisición de la Casa Blanca? ¿Dónde estaban esos demócratas mientras se imponían las reformas estructurales de EPN, a pesar del descontento manifiesto?
Son ellos –los entusiastas aplaudidores- los que alaban la democracia, pero cuando se trata de ejercerla, la denostan.



La situación de la democracia en América Latina no está pasando por su mejor momento, así lo revela el estudio más reciente del Latinobarómetro. Por ende, ejercicios de participación como el auspiciado por Andrés Manuel López Obrador deberían agradecerse y no soslayarse, ya que representan un componente fundamental para la construcción de una ciudadanía empoderada, informada, propositiva, inmiscuida en los asuntos públicos.
Evidentemente, algo está cambiando en México, quien asumirá las riendas del país a partir del 1 de diciembre es escuchado y además es receptivo de las necesidades de quienes habitamos este aún #MéxicoLindoyHerido.
Si bien es cierto este primer ejercicio tuvo algunos desaciertos, también lo es que estamos ante un cambio ineludible en este dolido, saqueado y corrompido país. En palabras de Andrés Manuel “están en su derecho de disentir, nosotros vamos a mantener una política de amistad con todos los pueblos y todos los gobiernos del mundo”.
¡Esto es puro AMLOVE! Desde mi palestra pugno por ejercer con ahínco el sagrado ejercicio del Poder Ciudadano, es tiempo de sacudir al establishment.
Es todo por hoy.
¡Hasta la próxima Nornilandia!
Leer más...

17 oct. 2018

PRINOSAURIOS


«Denme un motivo y trollearé al PRInosaurio»
@_BarbaraCabrera


PRInosaurios, dícese de aquellos personajes pertenecientes a un partido político llamado revolucionario institucional (refundado en 1946 y contando), el cual nació oficialista bajo las siglas PNR (Partido Nacional Revolucionario 1929-1938) y posteriormente cambió sus siglas por las de PRM (Partido de la Revolución Mexicana 1938-1946), instituto político que debido a la debacle sufrida en las elecciones 2018, se ha alborotado hasta cacarear “hoy voy a cambiar”, lo cual tiene relación directa con la naturaleza, mañas y forma de conducirse en el escenario socio-político de dichos especimenes. Y como entre PRInosaurios hay niveles, en esta ocasión hablaré de los de élite, los cuales gustan de disfrutar a manos llenas aquellas canonjías que provee el poder, practican el cinismo como estilo de hacer política, se mueven con impunidad, debido a que entre ellos se protegen; además, buscan salir una y otra vez en las portadas de revistas del corazón, trollean a la ciudadanía con sus acciones y omisiones; pagan con nuestros impuestos estratosféricas cantidades a medios de comunicación para que hablen bien de sus gestiones; se regodean al inaugurar cualquier obra pública –no importa si está mal hecha o salió a sobreprecio y a destiempo- como si la pagarán de sus bolsillos o nos estuvieran haciendo un favor y sobre todo viven alejados de la realidad de aquellos que dicen (creen) gobernar o representar, rodeados de guaruras pagados con el erario.
Son tantos los ejemplos de las desafortunadas expresiones y acciones de los PRInosaurios que para esta Nornilandia elegí unas cuentas, las cuales comparto a continuación, para no olvidar y actuar en consecuencia:
“Ya me cansé” es la expresión del entonces Procurador General de la República, Jesús Murillo Karam, que en 2014 indignó e incendió las redes sociales. La dijo durante una conferencia de prensa en la que informó sobre supuestos “indicios” de que los restos humanos calcinados hallados en Cocula, Guerrero podrían pertenecer a los 43 normalistas desaparecidos en Iguala, Guerrero.
“Vengo a aprender” dijo Luis Videgaray Caso, entonces coordinador de la campaña presidencial de Enrique Peña Nieto, personaje que lo hizo Coordinador de Transición y luego secretario de Hacienda y más tarde lo ungió como secretario de Relaciones Exteriores, donde Videgaray de plano se descaró etiquetándose como aprendiz; fue así como todo se derrumbó, sus exabruptos no se hicieron esperar, el más notable: la visita de Donald Trump cuando solo era candidato presidencial, personajazo que vino, trolleo a EPN y se fue.
“México le debe mucho al PRI” es la perla cuyo contribuyente es José Antonio Meade Kuribreña, quien envalentonado durante la reciente campaña presidencial creyó con fervor a aquellos que le endulzaron las cifras y el oído cuando le decían: vas a ganar… vas a ganar. Solo que no le dijeron qué, ni cuando.
“Son prietos, pero ya no aprietan” exclamó ante la Convención Estatal de Delegados priístas de Tabasco el impresentable Enrique Ochoa Reza, y lo hizo al calor de la desdibujada campaña presidencial de Meade, al hacer alusión a los priístas que se fueron a Morena.
“El socavón fue por lluvias atípicas” es la burda justificación que dio Gerardo Ruiz Esparza, quien despacha como Secretario de Comunicaciones y Transportes, conocido en el mundo de las redes sociales como #LordSocavón, cuando en el recién inaugurado Paso Exprés de la México-Cuernavaca se abrió un socavón que cobró la vida de dos personas, padre e hijo que se dirigían a trabajar a la CDMX.
“Con $320 se puede surtir una canasta básica para abastecer sin problema a una familia durante siete días” asegura el priísta Antonio Martínez Torres, delegado de la Sedesol en Tamaulipas, quien concluyó que las personas que viven en los conglomerados urbanos de Tamaulipas requieren solamente de mil 281 pesos para comprar productos de la canasta básica durante un mes. ¡Ya imaginarán las reacciones que esta desafortunada declaración provocó en redes sociales! ¡Pidamos que el sueldo de ese señor sea de esa cantidad!
“Como Partido Revolucionario Institucional siempre apoyaremos y estaremos a favor de todo aquel que cometa un delito o desvío” declaró María del Carmen Guadalupe Torres Arango, actual diputada local del PRI en Campeche. ¿Será que el subconsciente traicionó a esta curulera http://cort.as/-9go4? por lo pronto, las acciones de muchos de sus compañeros PRInosaurios muestran que no miente.
“Los pobres no comen gasolina, comen tortilla, pollo, leche, huevo” así respondió el secretario de Economía, Ildefonso Guajardo Villarreal, ante los senadores que lo cuestionaron por el aumento de combustibles, es decir por el gasolinazo. Esta declaración constituye una muestra más de la falta de sensibilidad y desprecio hacia la ciudadanía, así como de dar cuenta del cinismo galopante que caracteriza a los PRInosaurios de ayer y hoy.
“Ya sé que no aplauden”, “Ya supérenlo”, “La crisis está en sus mentes”, “Ya chole con sus quejas”,  “yo mismo me he sentido espiado”, “No hay chile que les embone” con éstas y muchas otras expresiones Enrique Peña Nieto –líder del Peñismo Abstracto http://cort.as/-8bv2- deleitó a los memes y mostró su despego a la realidad del país que dice gobernar.
Dejo hasta aquí este conteo. No se pierda de vista a los entusiastas del PRIcámbrico tardío cuando apuntan que “el partido no desaparecerá, se transformará” la pregunta es ¿En qué? ¿Cuál será el destino de estos especimenes llamados PRInosaurios? Lo pregunto por aquello de que pese a las circunstancias, no se han extinguido del todo.
Es todo por hoy.
¡Hasta la próxima Nornilandia!
Leer más...

2 oct. 2018

A 50 DEL 68. A 4 DE AYOTZINAPA


@_BarbaraCabrera

“El derecho de rebelión es sagrado”
Ricardo Flores Magón

En 2018 conmemoramos 50 años de los fatídicos acontecimientos del 2 de octubre y 4 de los lamentables hechos del caso Ayotzinapa. El PRI como denominador común.
#2deOctubre y #Ayotzinapa, dos hashtag que hacen posible tener memoria y actuar en consecuencia. Temas que no solo están presentes en las redes sociales, sino que han marcado a varias generaciones en este aún #MéxicoLindoyHerido, los cuales deben ser prioritarios en la agenda pública, hasta esclarecerlos.
Las redes sociales, es particular Twitter, tienen un papel protagónico en acontecimientos como estos. Su utilidad es múltiple, sirven para informar sobre avances, divulgar acontecimientos, así como documentos y datos relevantes, para organizar eventos, marchas y movilizaciones; y sobre todo para la desmemoria; para no olvidar, y llenarnos de acciones.
Este año que se conmemoran 50 años de los lamentables acontecimientos de aquel fatídico 2 de octubre con la matanza de estudiantes en La Plaza de las Tres Culturas, la información relativa circula por la Twittósferalas principales tendencias son  #A50del68 #2deOctubre #Tlatelolco #50AñosDel68
#Ayotzinapa es un hashtag vigente en México, llevado en varias ocasiones a trending topic, el cual ha dado la vuelta al mundo. Dicho HT ha estado presente en algunos países de América Latina, Norteamérica y Europa. En América Latina: Bolivia, Chile, Argentina, Uruguay, Venezuela y Cuba. En Norteamérica, destacan los estados de California, Texas y Filadelfia, así como las ciudades de Chicago, Boston y Seatle. En Canadá, en Toronto. En Europa, en Inglaterra, España, Italia, Alemania y Grecia.
Sin duda, las redes sociales, son herramientas tecnológicas poderosas que permiten visibilizar diversas causas y problemáticas que de otra manera no sería es posible poner en la agenda pública.
Entre 1968 y 2014, transcurrieron 46 años, y aún continúa vigente la incertidumbre de lo que verdaderamente ocurrió para llegar a violentar de esa manera a la comunidad estudiantil.
En ambos casos está involucrado el Estado.
El movimiento estudiantil de 1968 marcó un parteaguas en las luchas de esta comunidad, para hacerse escuchar y defender sus derechos.
Las Normales Rurales, que participaron activamente entonces (1968) y actualmente (Ayotzinapa) han estado en la mira del Estado, el gobierno ha demostrado tenerles un miedo inusitado, debido a que a pesar de sus carencias en recursos económicos, han formado líderes sociales y contribuido a provocar conciencia social que conducen a acciones generadoras de cambios en contra del establishment.
A años de distancia de estos hechos, es necesario no olvidarlos e incorporarlos a las agendas públicas y académicas, para dar solución a temas adyacentes, como por ejemplo: la libertad de expresión y de manifestación, el alto a la tortura y represión, las medidas urgentes para detener las desapariciones forzadas en el país, una verdadera y acorde reforma educativa, entre otros.
Por lo pronto, puño en alto alcemos la voz y pugnemos por exigir justicia. ¡Ni perdón, ni olvido! ¡2 de octubre no se olvida! ¡Nos faltan 43!
Es todo por hoy.
¡Hasta la próxima Nornilandia!

PD. Para profundizar en estas temáticas, los invito a adquirir un ejemplar de la revista Quaestionis número 39, septiembre-octubre 2018, ¡disponible en versión impresa y digital! cuyo tema central es: “Movimientos sociales y posmodernidad. A 50 años del 68”, donde se publica mi artículo “1968-Ayotzinapa”. Informes en su cuenta de Twitter @QuaestionisMx
Leer más...