Mostrando entradas con la etiqueta Futbol. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Futbol. Mostrar todas las entradas

13 jun 2018

GOOOOOL… llegó la fiebre futbolera


Dra. @_BarbaraCabrera

“Un país habrá llegado al grado máximo de su civismo cuando en él se celebren partidos sin árbitros”
José Luis Coll

Ahora que tengo su atención. Los invito a seguir leyendo.
Pasaron los tres debates presidenciales. La alineación se hizo presente en la cancha donde cada jugador hizo lo suyo: Andrés Manuel López Obrador finteo bien a sus adversarios, corría hacía la portería para anotar un gol, mostrando quien va primero en las encuestas y preferencias. Sus lejanos adversarios José Antonio Meade y Ricardo Anaya, a ratos desesperados, se metían zancadillas entre ellos para tirarse y tal vez lograr que el árbitro les concediera un tiro libre directo, como si eso los fuera salvar de la goliza de su principal rival. Meade pretendió hacer su jugada maestra y resultó que al hacer tiro de esquina, golpeo el balón con el poste. Ricardo Anaya con su peculiar estilo intentó golear, y lo suyo terminó en un rudimentario autogol.
¿Y Heliodoro Rodríguez? bueno, el candidato sembrado por el TRIFE estuvo ahí, a media cancha, representando su papel de “El Bronco”. Mientras que los árbitros en esta ocasión intentaron (y lo lograron más que en los debates anteriores) llevar a los candidatos para que contestarán las preguntas de la afición; es decir, llevaban las tarjetas amarillas y roja bien afiladas.
Este tercer y último debate presidencial se vislumbraba un partido de alto riesgo, no fue así. A pesar de las rabietas de Ricardo Anaya contra López Obrador, que al estilo de esos jugadores que gritonean al árbitro por ser amonestados, se mostró poco deportivo en la escena político-electoral. Por cierto, a quien estuvieron a punto de sacarle la tarjeta roja fue al autodenominado “Bronco”, quien valiéndole las reglas del juego, sacó su celular. Cuando le fue llamada la atención, en su rudimentario comportamiento solo atinó a decir: “estaba viendo la hora”
Mientras desde el palco, nosotros los ciudadanos, expectantes tuiteamos los mejores momentos.
Es el 1 de julio, día cero en que tenemos la posibilidad de elegir a quien nos representará y gobernará. Contrario a lo que opinan algunos, considero que estos días pueden ser decisivos; es preciso no confiarnos y seguir haciendo llamados para que todos informados y en libertad, salgamos a votar. Si nos descuidamos y no lo hacemos, estamos lanzando a México, al precipicio.
El 14 de junio comienza el mundial y con el silbatazo inicial los ánimos estarán dirigidos al deporte de la patada, sin importar que de la patada estamos en un país futbolero que grita gooooool con una pasión exacerbada, donde a pesar de la situación algunos suelen guardar silencio ante los llamados que implican la construcción de una ciudadanía proactiva, propositiva, revolucionaria, contestataria. De esa que no se deja inmovilizar por políticos que se creen dueños del poder.
Y en esta fiebre futbolera, vale la pena llamar la atención de los pamboleros que solo sueñan, comen y viven del fútbol. Decirles que a la par de las porras a su selección de preferencia, hagan lo suyo en la palestra socio-política. Salir a votar es hoy un acto que se debe volver impostergable, por el rescate de este aún #MéxicoLindoyHerido.
No sean solo espectadores, los invito a que juguemos y lo hagamos bien. Pues en estos días no solo se disputa una copa del mundo, sino el destino de un país entero. Luego no digan que no se los advertí. Reflexionemos. Actuemos.
 Es todo por hoy.
¡Hasta la próxima Nornilandia!
Leer más...

1 jul 2014

¡Nosotros, sí somos preponderantes!

“El ciudadano ha de ser ciudadano rebelde y crítico,
no puede ser un ciudadano sumiso ni servil”
Pablo Castellano

8 minutos bastaron para cambiar el sueño de los pamboleros, cuando al unísono se convocaba a cantar el cielito lindo y celebrar el pase a cuartos de final. Todo cambio por un gol y un penal cobrado por el equipo holandés, quien pese a la adversidad, intensificó su juego porque sabían que no todo estaba perdido. A contrario sensu, la selección mexicana hizo gala de la idiosincrasia que no se ha podido desterrar: se bajo el ímpetu cuando Holanda metió gol, se dejo de jugar con la fuerza que marcó la primera parte del partido. Algo pasó por la mente de los seleccionados, al igual que por la del resto de los mexicanos, soñaron mientras correspondía actuar.
Después de la derrota en el juego, las conversaciones tanto en la plaza pública como en las Redes Sociales estallaron en contra del árbitro, se buscaba un culpable y se encontró. La memecracia estuvo desbordada y a la orden de la creatividad. Una mayoría lloró, sufrió y se lamentó ¡No se podía creer! ¡Estuvimos tan cerca! ¡Ya merito ganábamos!
Lo dije vía Twitter, “Este país acostumbrado a repartir culpas a los árbitros #FIFA #INE es momento de asumir responsabilidad ciudadana #Reformas”
Así termina la participación mundialista de un país habituado a vivir de la patada, sea por decisión propia, por omisión, por apatía, por conformismo, por conveniencia, que se yo. Pero así están las cosas.
En otro de mis tweets -que vale la pena traer a esta Nornilandia- ironice “…Y entonces al pueblo se le termina la fiesta futbolera; se frota los ojos, y se asoma por la ventana para ver si todavía tiene país…”. Lancé una provocación más para que dejen de aplaudir, para dejar de lamentarse auspiciados por los medios de comunicación tradicionales.
Esta nueva semana, la posterior a esa “fiesta mundialista” es preciso poner los pies en la tierra, situarse en una realidad que nos recuerda su crueldad a fuerza de gasolinazos, del aumento de la inseguridad, del incipiente crecimiento económico y escasas oportunidades; de la inminente aprobación de las letras chiquitas de las reformas estructurales, en materia energética y telecomunicaciones.
Pero el mexicano promedio parece inmune a este bullying político, que va in crescendo.
Hoy se habla de lo que fue y no podrá ser.
Hoy se ha olvidado que estamos frente a cambios legislativos cuyo impacto llevarán a este país a un sitio que tal vez no nos guste, pero poco se hace para cambiar las cosas.
Hoy hemos escuchado, en palabras de Manlio Fabio Beltrones “Manliosaurio”, que en julio quedarán “acabadas y avaladas” las reformas en energía y telecomunicaciones.
Hoy estamos ante una ciudadanía cuya mayoría no conoce quien es su legislador y menos se interesa en vigilar su trabajo, es más tal vez ni siquiera fueron a votar.
Hoy estamos frente a ciudadanos que se han conformado, que creen no pueden hacer más que resignarse a lo inevitable.
Hoy el gobierno sabe perfectamente que clase de ciudadanos tiene, por eso no le importa actuar en contra de ellos; unos cuantos movimientos y los compra, anula o deja fuera.
Hoy se discute, por ejemplo, sobre la preponderancia (Preponderante. 1. adj. Que prevalece o tiene cualquier tipo de superioridad respecto a aquello con lo cual se compara) en materia de telecomunicaciones, el debate es si ésta deberá medirse por sector o por servicios.
Hoy estamos a punto de saber el destino que tendrá Internet y la banda ancha después de las controvertidas reformas.
Hoy todavía muchos creen que el simple hecho de expedir nuevas leyes y reformar estructuralmente el texto constitucional, resolverá los problemas y erradicará la corrupción, cuando lo que hace falta es construir una mejor ciudadanía que produzca un mejor gobierno, y por ende, país.
Hoy el señor Peña, quien ocupa Los Pinos, ha dicho que el país no dejará de creer en el TRI (Selección mexicana); y es cierto, no importa lo que ocurra la fiel afición estará ahí y seguirá los pasos de cada uno de los jugadores; ya lo vimos con la recepción que les dieron en el aeropuerto.
A pesar de todo, yo sigo creyendo que podemos enderezar el camino, lo he dicho a lo largo de varias Nornilandias.
¡Nosotros, sí somos preponderantes! para provocar un cambio para tener un mejor país, un mejor mundo ¿Hasta cuándo se va a comprender y actuar en consecuencia?

Hasta aquí esta Nornilandia, nos leemos la próxima.
Estoy a un tweet de distancia, me encuentran como @BarbaraCabrera
Leer más...

23 jun 2014

Porra por #México: Eeeeeeehhhhhhhh pu…

@BarbaraCabrera

“Los hombres son criaturas muy raras: la mitad censura lo que ellos practican, la otra mitad practica lo que ellos censuran”
Benjamin Franklin

¡Increíble como una palabra de 4 letras puede dividir al mundo, y las opiniones de un país!
Hay expresiones que se vuelven cotidianas, y una de ellas es la conjugación y utilización del verbo chingar: mandar a la chingada, los chingaqueditos y cuanta chingaderita podamos ingeniar para expresar algo (hasta Octavio Paz dedicó unas cuartillas en su Laberinto de la soledad para explicar este verbo propio de la mexicanidad; además, existe un diccionario “El Chingonario” que reúne sus diversas modalidades) dicho vocablo parece no causar tanto estrago como algunas otras; por ejemplo, la palabra puto.
Leer más...

17 jun 2014

“Gooool por #México”

@BarbaraCabrera

“No hay democracia sin determinación”
Julio Anguita

¡Estamos viviendo la pasión e intensidad del fútbol!, así como también una serie de cambios legislativos y movimientos sociales; situación que no es exclusiva de #MéxicoLindoyHerido, sino es compartida con otras latitudes. Cada cual la vive de distinta manera.
Mientras Brasil, país sede del mundial 2014, intenta controlar las inconformidades sociales, a veces disparando balas de goma para dispersar a sus manifestantes, y dar con ello la cara amable al mundo que ha puesto los ojos en aquél país; en el caso mexicano, recientemente, el Instituto Nacional Electoral y el Colegio de México, han dado a conocer datos que aunque no sorprenden, sí es relevante analizar. En los últimos tres años, los ciudadanos creen menos en las instituciones. ¡El sospechosismo pulula en el ambiente y no es producto de generación espontánea!
Por ejemplo, haciendo un comparativo con 2010, tenemos el siguiente descenso en la confianza alguna vez depositada en:
Medios de comunicación 61% vs 32%
Gobierno federal 59% vs 36%
Corporaciones policíacas 36% vs 22%
El 66% sostiene que las leyes se respetan poco o nada.
Por otra parte se advierte que 12 de cada 100 fueron víctimas de la corrupción al realizar algún trámite o solicitar un servicio público, así lo revelan datos de la Encuesta Nacional de Calidad e Impacto Gubernamental, auspiciada por el INEGI. Aunado a que el 89.7% considera muy frecuente la corrupción en la policía; el 84.4% en partidos políticos y 78.4% en los Ministerios Públicos.
Aunque a prima facie es una cifra que pudiera resultar alentadora, sobre todo en un país que dentro del ranking internacional ha coronado en materia de corrupción, donde este mal endémico parece y es el pan nuestro de cada día; no se pierda de vista que únicamente se trata de la atención en ventanillas; faltaría sumar un sinnúmero de ejemplos que se extienden en todos los niveles de gobierno, incluidos entre la ciudadanía.
Sin duda, el común denominador de estos resultados, es la pérdida estrepitosa de la confianza en las instituciones ¿en qué deriva todo ello? ¿De qué manera es posible recuperar lo perdido?
En algunos foros lo he manifestado, estamos frente a instituciones caducas heredadas por el México bronco, el posrevolucionario. Hoy los tiempos requieren que las nuevas generaciones cuenten con nuevas reglas del juego, antes de que la tarjeta roja sea sacada.
La participación ciudadana proactiva, constructiva, observante e involucrada en los asuntos públicos que a todos atañen, es primordial.
Un juego democrático no lo es tal, si el balón solo está y se mantiene en la mitad de la cancha. Un juego democrático no lo es tal, si los árbitros son a modo. Un juego democrático no lo es tal, si los que deben estar en la cancha se mantienen como simples espectadores. Un juego democrático no lo es tal, si no hay un “te la paso, es tuya, es mía, me la regresas, la finteamos y la pateamos para ganar”. Un juego democrático no es tal, sino se provoca una nueva cultura político-ciudadana.
Y aunque he disfrutado algunos partidos del mundial, a la par que intento seguir la pista de las discusiones de las letras chiquitas de las reformas estructurales (energética, telecomunicaciones, electoral) la goliza que me gustaría ver en pro de México es en educación pública y de calidad; medioambiente adecuado; justicia y equidad; cultura, igualdad de oportunidades, empleo digno, derechos fundamentales consolidados y no solo una mera declaración de amor constitucional.

Es todo por hoy.

¡Hasta la próxima Nornilandia!
Leer más...

3 jun 2014

“CRÓNICA MUNDIALISTA”

Si los ciudadanos supieran  y participaran en política tanto como saben y viven la intensidad del fútbol, seríamos un pueblo invencible.

@BarbaraCabrera
Imagen tomada de Facebook
Fulanito está emocionado, presume en su círculo de amigos y en las redes sociales -donde publica fotos de su vida social y hazañas- que viajará a Brasil; alardea como si se tratara de un trofeo, su logró de haber adquirido boletos para estar en la inauguración del Mundial, en el emblemático Maracaná; y comenta que echará porras a la selección ¡en vivo y en directo!; y quien sabe, ya estando allá seguramente se irá de rumba, el sambódromo le cautiva. Tiene todo listo: boletos de avión, hospedaje, vestimenta y hasta una matraca para hacer mucho ruido. Desea que todos se den cuenta que es de los privilegiados en participar en el mundial y posteará cada fotografía que demuestre su estancia ¡México está presente en los mejores eventos!
Zutanito no tiene tanta suerte, no viajará a Brasil, su trabajo se lo impide; pero ya se organizó con los cuates para ver el fut en casa de alguno de ellos, acompañados de unas chelas bien frías; y se ha propuesto que, en los partidos especiales, irá a un centro botanero, restaurante, cantina o lugar que ofrezca la mejor promoción en bebidas/comida para pasar un buen rato futbolero.
Perenganito, es un burócrata medio, un aficionado a organizar quinielas deportivas en su oficina; es reconocido y admirado por eso y por su arrebato al presenciar un partido de fútbol, sin importar que equipos se enfrenten. Su pasión y devoción por los temas futbolísticos lo llevaron a convencer a su jefe, que no es pambolero, para que los deje llevar tele y botana para ver los partidos del mundial, siempre y cuando coincidan con el horario laboral, si son de la selección, mejor.
El chiste -dilucidan Fulanito, Zutanito y Perenganito-, es no perderse ningún partido ¡que dirían los compas si no sabemos cuántos goles, fueras de lugar, tarjetas rojas o amarillas, penaltis o tiros de esquina se dan en un partido!
¿Qué tienen en común estos tres personajes? Así es… ¡viven con ímpetu la efervescencia del fútbol! ¡Son pambolerísimos! ¡Conocen todo lo relacionado al fut! Es más, ¡los tres coleccionan e intercambian las cartitas repetidas del álbum panini dedicado al mundial!
Eso no es todo, los une también su ignorancia sobre la existencia de un Canal del Congreso, a pesar de que todos ellos tienen sistema de televisión por cable y pagaron cuota extra para ver más partidos.
Ni siquiera hablemos de si están o no enterados de la inminente discusión y aprobación de las leyes secundarias en materia energética y de telecomunicaciones, durante la justa mundialista.
Vamos aclarando, el problema no es que coincidan ambos eventos, aunque puede serlo. El inconveniente radica en que estamos frente a una sociedad apática ante los temas político-legislativos y sumamente entusiasta para vivir la intensidad de los partidos de fútbol; y ante una clase gobernante que valora y utiliza cada estrategia de manipulación mediática para hacer de las suyas y decidir sin consultar. Para decidir sin importar. ¿Cuál será el rumbo que tomará el país con éstas reformas? ¡Qué más da! ¡Nos fuimos al mundial, nos fuimos al mundial!
Entonces, entramos a la disyuntiva que parece avanzar cada vez más, para convertirse en teoría irrefutable, que el pueblo se hace acreedor al gobierno que produce.
Por tanto, si desean y anhelan provocar un cambio impulsado y gestado desde el poder ciudadano, los convoco a que, junto a sus quinielas deportivas donde darán puntual y fervoroso seguimiento a los partidos, tengan presente el calendario legislativo en que se discutirán las reformas multicitadas y que serán transmitidos en vivo por el Canal del Congreso:
Jueves 5 de junio: En comisiones de la Cámara de Diputados se analizarán y discutirán la Ley Federal de Derechos, la Ley de Coordinación Fiscal, la Ley del Fondo mexicano del Petróleo para la Estabilización y el Desarrollo; la Ley Federal de Presupuesto y Responsabilidad Hacendaria y la Ley General de Deuda Pública.
Viernes 6 de junio: En comisiones del Senado inicia el debate de la iniciativa de la Ley de Hidrocarburos, disposiciones de las leyes de Inversión Extranjera, Minería y de Asociaciones Público Privadas.
Sábado 7 de junio: En comisiones del Senado continuará el análisis, discusión y posible aprobación de la Ley de Hidrocarburos y nuevas disposiciones para las leyes de Inversión Extranjera, Minería y de Asociaciones Público Privadas.
Lunes 9 de junio: Comisiones del Senado discutirían la iniciativa de la Ley de Industria Eléctrica y la Ley de Energía Geotérmica, así como adiciones, disposiciones  y reformas a la Ley de Aguas Nacionales.
Martes 10 de junio: Funcionarios de la Secretaría de Energía se reunirán en la Cámara de Diputados con las comisiones dictaminadoras de las leyes energéticas que les corresponden.
Miércoles 11 de junio: Inicia el análisis y discusión en comisiones del Senado para expedir la Ley de Petróleos mexicanos y la Ley de la Comisión Federal de Electricidad, así como disposiciones de la Ley Federal de las Entidades Paraestatales, la Ley de Adquisiciones, Arrendamientos y Servicios del Sector Público y Servicios relacionados con las mismas.
Jueves 12 de junio: En el Senado seguirá el análisis, discusión y en su caso aprobación de los proyectos para expedir la Ley de Petróleos mexicanos y la Ley de la Comisión Federal de Electricidad, así como para reformar diversas disposiciones de la Ley Federal de las Entidades Paraestatales, la Ley de Adquisiciones, Arrendamientos y Servicios del Sector Público y Servicios relacionados con las mismas.
Lunes 16 de junio: Diversas comisiones en el Senado comenzarán a analizar y discutir la iniciativa de Ley de los Órganos Reguladores Coordinados en materia energética, que reforma diversas disposiciones de la Ley Orgánica de la Administración Pública Federal, y expide la Ley de la Agencia Nacional de Seguridad Industrial y de Protección al Medio Ambiente del Sector Hidrocarburos.
Martes 17 de junio: En el Senado continuará el análisis, discusión y posible aprobación de la Ley de los Órganos Reguladores Coordinados en materia energética, que reforma diversas disposiciones de la Ley Orgánica de la Administración Pública Federal, y expide la Ley de la Agencia Nacional de Seguridad Industrial y de Protección al Medio Ambiente del Sector Hidrocarburos.
Miércoles 18 y jueves 19 de junio: En la Cámara de Diputados se llevarán a cabo reuniones con expertos independientes.
Viernes 20 de junio: Diputados Federales encargados de dictaminar las leyes secundarias en materia energética se reunirán con funcionarios del Banco de México.
Todo ello, nos lleva a esclarecer que, en las leyes secundarias, no habrá tiempo extra; ya lo dijo Osorio Chong: “es importante que se sigan los plazos y los tiempos que los legisladores habían comentado, asumido y acordado”. Por otra parte, y en armonía a lo de dicho por quien ostenta la titularidad de la Secretaría de Gobernación, tenemos a Manlio Fabio Beltrones (conocido como #Manliosaurio), quien desde la coordinación priísta en San Lázaro advirtió “tenemos la certeza de lograr la aprobación de éstas leyes secundarias con una amplia mayoría antes de finalizar el mes de junio”
¡Atentos debemos estar para incidir en los destinos que tendrá este país, luego no digan que no se los advertí cuando toque vivir de la patada!
No es la primera vez que se usa al fútbol para distraer a los mexicanos sobre temas de gran relevancia. Al final, al pueblo circo, fútbol y golazo en letras chiquitas de las reformas estructurales.
¡Pobre México, tan cerca del mundial Brasil 2014, tan lejos del Canal del Congreso!

Por hoy es todo.

¡Nos leemos la próxima Nornilandia!
Leer más...

2 may 2012

“¿DEBATIR O PAMBOLEAR?”

@BarbaraCabrera

“Es mejor debatir una cuestión sin resolverla, que resolver una cuestión sin debatirla”

Joseph Joubert


Tiempo ha transcurrido desde aquel 12 de mayo de 1994 cuando en México se llevó a cabo el primer debate televisado entre los tres principales candidatos a la Presidencia de la República: Diego Fernández de Cevallos (PAN); Ernesto Zedillo Ponce de León (PRI) y Cuauhtémoc Cárdenas Solórzano (PRD). Un hecho que, aunque no hizo posible la alternancia en aquel sexenio, si contribuyó a fraguar una manera distinta de conocer a los suspirantes a la silla del águila. No obstante, en una democracia incipiente como la mexicana, pronto nos percataríamos que debatir no necesariamente otorga el triunfo en las urnas; recordemos que de aquel ejercicio resultó victorioso Diego Fernández de Cevallos quien se dice se vendió al mejor postor para dejarse vencer en lo que parecía un triunfo inminente y una alternancia anunciada a todas luces.

Cumplida la mayoría de edad de los debates y después de transitar por otros tantos; situémonos en 2012 -año resplandeciente para quien anhela llegar a la grande y apostarse en Los Pinos- para ser precisa el 6 de mayo a las 20:00 horas, se celebrará el primero de dos debates organizados por el Instituto Federal Electoral entre los cuatro contendientes a la Presidencia de la República; es decir, en esta ocasión no quedará fuera nadie ¡hasta Gabriel Quadri de la Torre estará presente para debatir y presentar sus propuestas! ¿Tiene algo de malo o raro? ¡Todo lo contrario!, en este país de libertades, a nadie se le niega el derecho a aspirar a cargo público alguno, siempre y cuando cumpla los requisitos.

El punto controvertido en esta ocasión, es la polémica que se ha suscitado previo al debate derivado de un tweet redactado en menos de 140 caracteres que dice y cito textual: “Si quieren debate, véanlo por Televisa, si no, vean el fútbol por Azteca. Yo les paso los ratings al día siguiente” ¿Quién es el autor de esta “bomba tuitera”? nada más y nada menos que Ricardo Benjamín Salinas Pliego, de 57 años, contador de profesión; así como dueño, presidente y Director General del Grupo Salinas; empresa entre las cuales se encuentra Televisión Azteca y amo y señor del equipo Monarcas, uno de los equipos que jugará contra Tigres a la misma hora en que se transmitirá el Debate.

En una respuesta comodona algunos dirían, para que tanto aspaviento; que cada quien vea lo que le plazca. Desde mi perspectiva, el asunto tiene mayor trascendencia y varias lecturas que es preciso compartir para reflexionar.

De entrada, reconocer al debate, como espacio idóneo para el intercambio de ideas, o por lo menos un ágora donde cada cual demostrará un poco de lo que pretende hacer en caso de tomar las riendas de México lindo y aún herido; puede ser que cumpla o no las expectativas que tenemos, pero es imperativo estar atentos de ello.

Otro punto relevante sobre ver debatir o no a los candidatos presidenciales, tiene que ver con el voto libre; el cual posee diversas implicaciones más allá de la secrecía. En este sentido, se encamina hacia un voto informado ¿y como se obtiene lo anterior? A través de obtener datos e inteligir propuestas. ¿Pambolear nos encaminará a dilucidar el camino hacia un voto razonado? ¡Estoy segura que no! Podrá distraernos, ser ocasión de reunión con los amigos, manera de cruzar apuestas para sentir la adrenalina de un posible triunfo; pero no ayudará a delinear la ruta deseada para todo un sexenio.

Por otra parte, la responsabilidad en las declaraciones del dueño de una de las televisoras más vistas en este país no es para simplemente denostar, ni para vivir en el constante asombro; ya sabemos son comerciantes y al cliente le darán lo que pida. Ante ello, es preciso actuar y la mejor manera es, demostrar el 6 de mayo que la ciudadanía esta interesada en escuchar a los cuatro contendientes tras la banda presidencial. Un partido de futbol estoy segura puede esperar; una ciudadanía proactiva, participativa e interesada en los asuntos públicos, sobre todo dadas las condiciones actuales sabe muy bien a lo que me estoy refiriendo. Con aquellos apáticos e inactivos, nos toca hacer labor a quienes ya estamos transitando el camino hacia un cambio de papeles.

En esta tesitura, es bueno comenzar a cavilar ¿Que esperamos de este evento los ciudadanos? ¿En verdad nos genera expectativas? Si un concesionario -como lo es Televisión Azteca- no está obligado por ley a transmitir el debate, según lo ha confirmado el Presidente del IFE ¿Cuál será una manera efectiva de dar publicidad al debate y que llegue al mayor número de ciudadanos?


Es todo por hoy.

¡Nos leemos la próxima Nornilandia!
Leer más...

24 feb 2012

“MÉXICO FUTBOLERO”

@BarbaraCabrera


“Un país habrá llegado al máximo de su civismo cuando en él se puedan celebrar los partidos de fútbol sin árbitros”

José Luis Coll



En esta ocasión he optado por captar la atención de mis asiduos lectores y algunos otros, a través de una charla futbolera; así que esta Columna Nornilandia de viernes la dedicaré a ello. Debo confesar que aunque no soy asidua a este deporte, ni tengo un equipo preferido, sé la pasión que se vive en cada torneo; y admito que ver jugar a la selección mexicana me fascina.

Recientemente, la consultora Mitofsky ha dado a conocer los resultados de una encuesta denominada “la afición al fútbol soccer en México” que arroja datos interesantes que deseo compartir con ustedes para estar en contexto. Los explicaré desde mi óptica.

Comenzaré por advertir que, aunque el fútbol se mantiene en el primer lugar del deporte nacional con mayor afición, su porcentaje de aceptación es ambivalente; al pasar del 60% al 53% ¿a que se debe esta situación?, el estudio demuestra que son menos las mujeres que le tienen simpatía a este juego.

Por otra parte -haciendo un paréntesis en el fútbol- es revelador ver como la lucha libre hace su aparición, al obtener un grado de aceptación, a enero de 2012, del 25.5% ¿Qué porqué lo menciono? por la sencilla razón de que desde que se hacen este tipo de mediciones –a partir de 2007- no existía dentro de los deportes favoritos. ¿Será que los mexicanos aficionados a la lucha libre perciben un México así: de lucha, de combate, de un ring donde solo se gana a través de ciertas maniobras?

Retomando el tema pambolero; existen tendencias hacia ciertos equipos: los que más adeptos suman son el América y las Chivas; considerados como acérrimos rivales; a tal punto que, al celebrarse “el clásico del fútbol mexicano, el superclásico o clásico de clásicos” México se paraliza y hasta se dejan de hacer actividades con tal de presenciar los 90 minutos más excitantes del momento. Y así como se dan “los quereres” a ciertos equipos también se enlistan los más odiados; se da la paradoja de que el América es de lo que suma mayor rechazo con un 44%, seguido a lo lejos por las Chivas con el 19%; el Cruz Azul suma el 6% y el Pumas tiene únicamente el 4% de rechazo.

Al haber analizado estas tendencias y ver como existe un sector poblacional importante que dan lo que fuere por acudir a los estadios o estar frente a un televisor para dar seguimiento a los diferentes encuentros futbolísticos, curioseo en voz alta ¿por qué entonces ese mismo amor por el fútbol no se reproduce en una efectiva participación cívico-política? Ni me salgan con la respuesta comodona de que no les interesa la política, por el simple hecho de ser ciudadanos la política es labor de todos. Cuidar el país es tarea de todos y cada uno de nosotros. Si esta competición deportiva es un deporte de equipo ¿A qué se debe que los mexicanos no somos tan unidos para otras causas, además de las futboleras? Aparte de las quinielas organizadas torneo tras torneo ¿Quién de ustedes se atreve a apostar por dejar un mejor país al que encontramos para las futuras generaciones? ¡Vengan las apuestas! Mi pronóstico es: hacer de México, un país de ciudadanos que lo sintamos y tratemos como casa, pues como dice Cristina Pacheco “aquí nos tocó vivir”


Por hoy es todo.

¡Hasta la próxima Nornilandia!
Leer más...