“En materia
de corrupción, el que crea estar libre de ella que lance la primera ley y los
impunes que corran, corran, corran para no votarla”
@BarbaraCabrera
La situación que impera en
este país es todo terreno: entre la corrupción y la cerrazón. En medio de todo
esto, la ciudadanía. Entonces ¿A qué se debe que no avancemos? debido a que
somos una digna y proactiva minoría, frente a una vulgar y rapaz mayoría de
indiferentes.
Aventurados, motivados,
echados pa'delante
nuestros representantes legislativos, sentados cómodamente en sus curules,
llevaron a cabo un periodo extraordinario de sesiones para aprobar –además de
la miscelánea penal- lo concerniente al Sistema Nacional Anticorrupción,
destaca el tema concerniente a la #Ley3de3 [tópico al cual dediqué una
#Nornilandia, consultable aquí http://bit.ly/1U3LtRq]
Consumado parece estar. Todo
sucedió la madrugada y en el transcurso de aquel 15 de junio de 2016 en el
suntuoso recinto que alberga a los Senadores de la República , así como en la Cámara de Diputados, tal
como lo marcan los cánones de la prisa legislativa; se aprobó, con escasos
forcejeos y guiños de “todolopodemos”, un cúmulo de leyes que dan vida al
Frankenstein que más que transparente y encaminado a la rendición de cuentas,
se percibe opaco y reconstruido de cascajo [Analícense aquí las Minutas con
proyecto de decreto, por el que se expiden las Leyes General del Sistema
Nacional Anticorrupción, General de Responsabilidades Administrativas y
Orgánica del Tribunal Federal de Justicia Administrativa http://bit.ly/1sHPm3F]. La polémica
se centra en los artículos 29 y 32 de la Ley General de Responsabilidades Administrativas.
El primero, que suministra los famosos candados legales para que sean “medio
públicas” las declaraciones y dejar a un Comité de Participación Ciudadana la emisión de
formatos; es decir, el camino recorrido, los formatos conocidos aún con sus
defectos dirán borrón y cuenta nueva, aunado a que todo aquello que “pudieran
afectar los derechos aludidos queden en resguardo de las autoridades
competentes”; mientras que del segundo de los controvertidos numerales se
infiere el incremento exponencial el universo de sujetos obligados; esto es,
proveedores del gobierno, los adultos mayores y todos aquellos que reciben
ínfimos “apoyos” del gobierno, estarán obligados a declarar. ¡Plop y recontra
plop!. Al estilo Mike Wazowski pobres de los mortales que no tengan ordenado su
papeleo. Quizá así los políticos de siempre en el cúmulo de papeles creerán
pasar inadvertidos. Para los curuleros y esta aprobación ¡todos somos corruptos
hasta que se demuestre lo contrario!
Así parece se incorporará a la
vida legal de este país la #Ley3de3: descafeinada, dijeron algunos. Rasurada
aludieron otros. Simulada, agregarían unos terceros. Mutilada, señala alguien
más. Versión light, sin duda alguna. Toca el turno a Enrique Peña Nieto, quien
deberá vetarla o promulgarla. Y me pregunto en voz alta ¿Cómo podría frenar las
nuevas tropelías legislativas aquél que llego vetado a Los Pinos?. Al tiempo.
“No nos
cansaremos de demandar que se privilegie el diálogo sobre la violencia. Como
dicen los colombianos: pongan mesa”
Y en ese pasaje todo terreno, fiel a la naturaleza de
cerrazón que enarbola el gobierno, encontramos a Aurelio Nuño Mayer, al que tal
vez recuerden por como “El intolerante Nuño http://bit.ly/1XE4rR6
quien con su política de odio ha estimulado el estallido social debido a la
imposición de la reforma educativa, baste ver los lamentables hechos ocurridos
el domingo 19 de junio, cuando se realizó un operativo policial para retirar el
bloqueo en la autopista Oaxaca-Cuacnopalan, a la altura del municipio mixteco
de Asunción Nochixtlan, en el que participaron 800 policías federales y
estatales; el gobierno dijo “el desalojo se llevó a cabo sin violencia ni
incidentes”, cuando AP [Associated Press]
demostró lo contrario, ¿el resultado? 8 muertos, decenas de heridos y
desaparecidos. Las preguntas que esto desata son múltiples: ¿acaso estamos en
guerra?, En los asuntos educativos, ¿cual es el papel de la fuerza “bruta”
pública? ¿Por qué no quiere escucharse a este sector de la población? ¿Acaso no
se da cuenta el gobierno que no es bien vista y recibida la reforma educativa?
En cualquier país civilizado, con
gobernantes y representantes conscientes, al percatarse de tal crispación
social, se atendería la máxima de que las leyes son perfectibles, y éstas deben
ser adecuadas a la realidad imperante, aunado a que su existencia debe estar
dirigida a conseguir la armonía socio-política y dirigir a un país, al progreso.
Sin duda, el país está dividido.
Entre los que apoyan al gremio magisterial y aquellos que enardecen en
críticas. El justo medio, es lograr el entendimiento, un pequeño paso es
instalar mesas de diálogo y dejar de una buena vez de aplicar la Ley del Tolete, cuyas
filosofía se resume en: ¡no al diálogo, sí a la cerrazón que conduce a la
inminente represión gubernamental, sea por hacer uso de la fuerza pública en su
calidad de “bruta” o por imposición de reformas y políticas públicas
desfasadas! ¡No a pensar, porque es peligroso para el status quo gubernamental!
La corrupción es un camino
todo terreno, aguanto todo, incluidas instituciones, leyes y sistemas
anticorrupción. ¡Hagámosle un monumento!. La cerrazón, es su fiel compañera.
PD. Lo rescatable en este
sinuoso camino todo terreno es que hoy en día los ciudadanos ya discuten temas
que antes ignoraban. Aprovechemos el momento.
Es todo por hoy.
¡Hasta la próxima Nornilandia!