17 dic. 2013

“DIVULGACIÓN DEL CONOCIMIENTO JURÍDICO EN #TWITTER”

@BarbaraCabrera

“Internet no es solamente ni principalmente una tecnología,
 sino que es una producción Cultural”
Manuel Castells

La siguiente es una síntesis (Introducción) de mi Tesis Doctoral, cuyo título es: “Las redes sociales y de comunicación como instrumento epistemológico en la divulgación de la investigación científica del Derecho en México”, resultado de un consecuente proceso de investigación científica.
La comparto y aprovecho la ocasión para agradecer a los investigadores tuiteros (mencionados más adelante) que al dar contestación a la pregunta: ¿Es útil Twitter para dar a conocer sus labores como investigador?; han contribuido a ella.

Al corroborar de manera directa el potencial de las Tecnologías de Información y Comunicación (en lo sucesivo TIC) como herramienta para divulgar investigaciones y publicaciones, es que surge la inquietud de indagar para demostrar la pertinencia de utilizar las redes sociales como un instrumento para fortalecer y divulgar el conocimiento científico en materia jurídica.
El tópico central de esta tesis doctoral es de actualidad y poco explorado, por lo que en esta investigación se proporcionan elementos doctrinales y científicos necesarios para la generación del pensamiento crítico-analítico-reflexivo rompiendo los paradigmas que hoy en día rehúsan utilizar la tecnología para estos fines.
En un diagnóstico inicial, respecto a las causas que detonan la problemática se tiene que la investigación jurídica en México es muy joven; es a partir de 1950 cuando se comienzan a incrementar los estudios de carácter jurídico – científico; aunado a la poca difusión de este tipo de documentos, quedando en las bibliotecas, librerías o egoteca del investigador jurídico; el presupuesto destinado a la investigación en México no es suficiente. Las necesidades no están centradas en la formación y consolidación de este sector; sumado a la falta de vinculación entre investigadores, universidades, centros de estudios y de investigación; los factores son múltiples: la distancia, el desconocimiento de quienes están llevando a cabo investigaciones sobre determinados tópicos, la falta de herramientas para hacer accesibles los documentos que se generan con motivo de la utilización del proceso de investigación científica en el área jurídica, entre otros.
Por lo que la finalidad y el valor de la presente investigación es la generación de conocimiento, dirigido a la búsqueda de la verdad; a través de someter de manera permanente aspectos epistemológicos que lleven a la divulgación del saber jurídico que los investigadores generan.
En razón a ello, surgen las siguientes preguntas de investigación, las que derivaron en el supuesto hipotético señalado más adelante: ¿Cuántos investigadores existen en México?, ¿Las Tecnologías de Información y Comunicación son utilizadas para el desarrollo de la investigación jurídica en el país?, ¿Por qué algunos investigadores son renuentes al uso de la tecnología?, ¿Existe alguna diferencia entre quienes utilizan las TIC para sus labores de investigación respecto a quien no lo hace?, ¿Cuál red social y de comunicación es la idónea para esa divulgación?, ¿Por qué es importante transitar hacia un modo distinto de divulgar la investigación científica en México?, ¿Solamente se difundirá la investigación a través de las TIC (redes sociales) o se combinará con los medios tradicionales?, ¿Podrá Twitter convertirse en una herramienta para dar a conocer de manera ágil y adecuada el trabajo de investigación científica en materia jurídica en el país?
En esta tesitura, la hipótesis planteada consiste en demostrar Si la comunidad científica del Derecho en México utiliza las redes sociales -en concreto Twitter- para divulgar los resultados de sus investigaciones; entonces éstas se constituirían en un instrumento epistemológico para proyectar un canal de comunicación efectivo, asimétrico, breve, descentralizado, gratuito y global. Para lo cual se utiliza el método deductivo implementando la técnica documental y la de estudio de casos.
En este orden de ideas, para exponer el objetivo general planteado; la investigación doctoral que se presenta, está diseñada en cuatro capítulos que lleven a los lectores a un recorrido desde aspectos generales hasta la particularización de la temática abordada en el presente documento, y que por sí conforman los objetivos particulares de esta tesis.
El Capítulo 1 se ocupa de los “Prolegómenos sobre las Tecnologías de la Información y Comunicación” donde se conceptualizan las TIC; se analiza la revolución tecnológica de la información; se desglosa el origen y las generalidades de Internet para culminar con la presentación de las características socio - jurídicas de Internet.
La introspectiva de la investigación jurídica en México, el perfil de los investigadores en el área del Derecho en el país; incluyendo las formas utilizadas para difundir el trabajo jurídico científico, así como los principales obstáculos de la investigación jurídica en México son los tópicos abordados en el Capítulo 2 denominado “La investigación científica del derecho: datos relevantes para situar la problemática”
Mientras tanto, el Capítulo 3 está orientado a estudiar la “Estructura y funcionamiento de las Redes Sociales”, a través de una aproximación conceptual; evolución histórica de las redes sociales, su topología y utilidad; culminando con un análisis teleológico-axiológico de las redes sociales.
Los anteriores ejes temáticos, posibilitan transitar a la presentación del capítulo 4 llamado “Twitter como instrumento epistemológico en la divulgación de la investigación científica del Derecho en México”, punto neurálgico de la investigación, al considerarse esta Red de comunicación como la idónea para divulgar la investigación científica del derecho en México; para ello, se expone el concepto, origen y evolución de Twitter; se argumenta la importancia de utilizar esta herramienta para la divulgación de la investigación científica del Derecho. Se explica de manera detallada las características de este modelo comunicativo y se incluye un análisis de ejemplos prácticos de investigadores que lo utilizan, a través de plantearles por esta misma Red una pregunta directa de si es o no útil para ellos su utilización para estos menesteres.
¡GRACIAS! a los investigadores tuiteros que han contribuido a esta tesis doctoral:
@iusfilosofo, @sergioaguayo, @Irma_Sandoval, @JohnMAckerman, @_Sayfo, @claraluzalvarez, @iusnava, @FernandoDworak, @ilrodrig, @ilunapla, @jose_carbonell, @jAlfonsoHerrera, @EdgarCaballeroG, @jrivher, @spedroza_12, @XDUF, @ochaconrojas, @fpaolib, @evillanuevamx, @BaldoMendoza, @dvalades, @TPDI y @imerbflores
De los resultados obtenidos, es trascendente exteriorizar los siguientes hallazgos:

Nueve investigadores aperturaron su cuenta en 2009; nueve en 2010 y cinco más en 2011, tal como se visualiza en la siguiente gráfica:
Lo cual muestra como los investigadores, de manera paulatina, han manifestado su interés por esta Red de Comunicación. Ahora bien, al dar contestación a la pregunta directa que se les planteo, respecto a si Twitter es útil para dar a conocer sus labores como investigadores, las respuestas fueron variadas. Antes de particularizar algunas de ellas, es conveniente ver en la siguiente gráfica los números de quienes afirmaron usar Twitter para divulgar sus investigaciones y el de aquellos que tienen dudas sobre la conveniencia de utilizarlo para tal efecto:
De los 19 que sí lo utilizan, destacan las siguientes características que vale la pena enfatizar:
·  A través de este medio se les ha contactado para dar conferencias e incluirlos en proyectos.
·        Es instrumento de difusión, interacción y retroalimentación de la labor intelectual.
·        Es importante conocer las reglas y dinámicas de Twitter.
·        Contribuye al debate de ideas y las fortalece.
·        Se discute con otros académicos.
·        Contribuye a reforzar la parte pedagógica, así como la difusión y relaciones académicas.
·     Con Twitter se tiene una valiosa herramienta para la educación y para dar a conocer las distintas líneas de investigación.
·        Es parte complementaria de la labor de difusión.
·        Eficiente para tener comunicación rápida y directa de las investigaciones.
Ahora bien, los tres investigadores que opinaron en sentido negativo lo hicieron por las siguientes razones:
·        Se considera mejor dar difusión a través de una página Web.
·        Ven limitaciones de difusión al contar con solo 140 caracteres.
·        Es utilizada para difusión de otras labores.
Finalmente, una investigadora manifiesta que esta Red debería ser útil, no obstante por falta de tiempo no la emplea.
De lo anterior se concluye que en efecto existen investigadores socio-jurídicos en el país que utilizan Twitter para dar a conocer sus labores cotidianas y, por ende, los productos de sus investigaciones; misma que utilizan también para otros objetivos por tratarse de una plaza pública virtual, donde cada cual va trazando la finalidad de uso. Además, existen algunos que no la utilizan, sea porque no saben las bondades de este nuevo modelo comunicativo o bien, por falta de tiempo; por lo que a partir del análisis teórico-práctico de la plataforma Twitter, en el apartado relativo a la propuesta de esta Tesis Doctoral se aporta una guía de elaboración propia para aquellos que todavía no están en esta Red y conozcan la manera eficiente de incorporarse a ella; así como para quienes ya inmersos en la Twittósfera, desean optimizar su uso e incorporarla como un instrumento epistemológico en la divulgación de la investigación científica del Derecho en México.
Definitivamente, la investigación jurídica científica en México requiere de una mayor presencia, fortalecimiento y difusión. Los invito a que Twitter deje de ser un territorio inexplorado plagado de interrogantes.

Nota bene: Es relevante dejar plasmado que como parte del proceso de investigación científica por el que transitó esta tesis doctoral, se dio a conocer esta línea de investigación, para tal efecto la Doctora Edith Gutiérrez Cruz (@alitas45), integrante de la Red Humanidades Digitales me entrevistó, cuyo tema central fue “la construcción del saber en Derecho y su relación con las redes sociales” (véase http://humanidadesdigitales.net/blog/2012/08/01/la-construccion-del-saber-en-derecho-y-su-relacion-con-las-redes-sociales/) la cual resultó útil para intercambiar puntos de vista con investigadores interesados en éstos tópicos, así como personas que –sin estar inmersos en el mundo de la investigación- han contribuido con alguna opinión sobre esta línea de investigación, generación y aplicación del conocimiento.

Hasta la próxima Nornilandia