Mostrando entradas con la etiqueta Desmemoria. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Desmemoria. Mostrar todas las entradas

20 mar 2024

EL FANTASMA DE LA REELECCIÓN

 

Dra. Bárbara Leonor Cabrera Pantoja | Entre letras, con mi café y a un “x” de distancia me encuentran como @_BarbaraCabrera

 

“No a la reelección, nosotros somos maderistas. Sufragio efectivo, democracia efectiva ¡no reelección!

Presidente Andrés Manuel López Obrador

 


Doy comienzo esta Nornilandia compartiendo datos de Memórica, un esfuerzo del Gobierno Federal, que a partir del lema “México, haz memoria” divulga importantes pasajes de la historia, maestra de nuestros tiempos de transformación.

Hablemos del “Sufragio efectivo, no reelección”: consigna de la Revolución hasta nuestros días. La expresión adoptada por Francisco I. Madero para su campaña política en 1910 es, hasta la actualidad, un llamado a la soberanía y una clara exigencia de respeto hacia el voto popular reflejado en las urnas.

Este personaje consideró que el modelo ideal de nación debía obedecer la voluntad de la ciudadanía, pues nadie más que ella sabía qué era lo mejor para sí misma, y creyó que los procesos electorales justos llevarían al progreso de México. Con este lema, que incluyó la frase “no reelección” como afrenta al porfirismo, retomó los objetivos que el propio Díaz había enarbolado contra el gobierno a mediados de la década de los años setenta del siglo XIX. Así, pese a las dificultades que ha habido en algunos momentos de cambio de régimen, esta consigna ha sido respetada desde entonces y cada vez que se ha vulnerado el voto popular, los mexicanos han demandado su derecho a que se acate. Por ello es que el principio recuperado por Madero sigue vigente hasta nuestros días, recordándonos que las bases democráticas son guía y precepto fundamental de los Estados modernos.

Dicho esto, entremos de lleno a la temática central de esta entrega de columna Nornilandia.   

Con antorchas encendidas gran parte del sexenio el grupo opositor ha gritoneando sin sentido y sin certeza que “López se quiere reelegir”, lo hizo apenas iniciaba el sexenio, también cuando se llevó a cabo la consulta de revocación de mandato. ¡Vaya, hasta cuando saluda en Las Mañaneras, lo acusan de querer perpetuarse en el poder!, ni que decir cuando se dan a conocer los altos porcentajes de aprobación que el mandatario ha mantenido durante todo el sexenio. Eso los desquicia. Los ronda y enloquece el fantasma de la reelección.

Llegó a tanto la histeria de la oposición moralmente derrotada que para apaciguarlos (si esto fuera posible) el Presidente Andrés Manuel López Obrador suscribió ante notario público el compromiso de que esto no ocurriría.

Fue así el 25 de julio de 2019, durante la habitual conferencia de prensa matutina, conocida como La Mañanera, donde López Obrador certificó ante Rafael Arturo Coello Santos, notario público número 30 de la Ciudad de México, su propósito de no reelección.

En tal evento señaló “decirles a los conservadores acerca de este tema, que no nos comparen. Hay una historia breve que es importante que se conozca o que se refresque: Porfirio Díaz, que al final de cuentas es el ídolo, el guía del conservadurismo actual, se quedó 34 años en la Presidencia. Yo soy maderista y creo en el Sufragio efectivo, no reelección. Y por eso voy a durar el tiempo que el pueblo quiera. No me voy a aferrar a la Presidencia. Para que se serenen, se tranquilicen los conservadores; sufragio efectivo, no reelección y no corrupción”

Por su trascendencia en la historia contemporánea de nuestro país, transcribo el contenido de dicha carta:

AL PUEBLO DE MÉXICO

A lo largo de más de veinte años he declarado en diversas ocasiones que de llegar a un puesto público me sometería a la revocación de mandato. Así lo hice cuando fui jefe de Gobierno del entonces Distrito Federal y en las tres campañas posteriores a ese cargo reiteré tal compromiso. Así, a mediados de mi mandato, en 2021, se deberá llevar a cabo una consulta para preguntar a los ciudadanos si quieren que continúe gobernando o que renuncie.

Ciertamente, fui elegido para ejercer la Presidencia durante un sexenio, pero según nuestra Carta Magna el pueblo tiene en todo momento el derecho de cambiar la forma de su gobierno; es decir, el pueblo pone y el pueblo quita.

Para cumplir este compromiso envié al Congreso una iniciativa de reforma constitucional para llevar a la práctica este mecanismo de democracia participativa. Sin embargo, mis adversarios políticos, los conservadores –que creen que soy como ellos porque su verdadera doctrina es la hipocresía-, vociferan que la propuesta de someterme a la revocación de mandato encubre la intención de reelegirme en 2024.

Ante este infundio, me es necesario reiterar mis principios y mis convicciones democráticas para asentar lo siguiente:

1. Soy maderista y partidario de los principios de Sufragio Efectivo y No Reelección.

2. Me inspiran los ideales y las convicciones, no la ambición al poder.

3. Creo que el poder sólo tiene sentido y se convierte en virtud cuando se pone al servicio de los demás.

4. Considero que basta con seis años para desterrar la corrupción y la impunidad y convertir a México en una república próspera, democrática, justa y fraterna. No tengo duda que nos alcanzará el tiempo para consumar, entre todos y de manera pacífica, la Cuarta Transformación de la vida pública del país.

5. En consecuencia, reafirmo que no estoy de acuerdo con la reelección y que nunca, en ninguna circunstancia, intentaría perpetuarme en el cargo que actualmente ostento porque ello no sólo significaría ir en contra de la Constitución sino también traicionar mis principios y renegar de mi honestidad, que es lo más valioso que tengo en la vida.

Sepan pues, señores conservadores, que abandonaré la Presidencia el día preciso que marca la ley y que en 2024 me iré allá por Palenque. Pero también les digo con sinceridad y en buena lid, que deseo de todo corazón y con toda mi alma que lo logrado para entonces sea muy difícil de revertir y que el país no retroceda a los inmundos y tristes tiempos en que dominaba la mafia del poder.

Ciudad de México, 19 de marzo de 2019.

Andrés Manuel López Obrador

Presidente Constitucional de los Estados Unidos Mexicanos.






No obstante, como la oposición moralmente derrotada no entiende razones siguieron vociferando la intención de quienes ellos consideran “un peligro para México” de que sí se va a reelegir.

Al respecto, veamos lo que dice la Constitución política de los Estados Unidos mexicanos respecto a la figura de la reelección, veamos quien sí y quién no puede acceder a ello.

El artículo 115 regula que “las Constituciones de los estados deberán establecer la elección consecutiva para el mismo cargo de presidentes municipales, regidores y síndicos, por un período adicional, siempre y cuando el periodo del mandato de los ayuntamientos no sea superior a tres años”. En tanto en el año 2014 se constitucionalizó la reelección legislativa. Donde el artículo 59 advierte que “los Senadores podrán ser electos hasta por dos periodos consecutivos y los Diputados al Congreso de la Unión hasta por cuatro periodos consecutivos”

Situación que no aplica a los gobernadores de los Estados y al Presidente de la República, es decir, la máxima maderista “Sufragio efectivo, no reelección” se mantiene intacta como un logro de los ideales revolucionarios, tratándose de los titulares del Poder Ejecutivo Federal y los de los Estados.

Lo que si está bien para la oposición moralmente derrotada es aplicar esta figura a legisladores y presidentes municipales, pues desde ahí están decididos a mantener el contubernio del poder político con el poder económico, para intentar regresar por sus fueros. A ellos les decimos, ¡somos mucho pueblo y no permitiremos que regresen!

A propósito de la reelección, recientemente, específicamente el 27 de febrero de 2024, la Doctora Claudia Sheinbaum, en entrevista con los periodistas Álvaro Delgado y Alejandro Páez Varela, expresó que impulsará una reforma constitucional para hacer efectiva una de las máximas de la revolución mexicana, la no reelección.

Situación que refrenda en sus eventos de campaña, donde habla con el pueblo y recoge sus sentimientos. La que además está plasmada en su Proyecto de Nación, en el capítulo dedicado a la República democrática, justa, honesta, libre, participativa y responsable, en específico en el punto 9, el cual dice: “Enviaremos una iniciativa de reforma constitucional para recuperar la consigna que dio origen a la Revolución Mexicana y quedó plasmada en la Constitución del 17: Sufragio Efectivo, No Reelección. No debe haber reelección a ningún cargo de elección popular a partir de la siguiente elección presidencial del 2030”

No se pierda de vista, el grupo opositor ha hecho suya esta figura para enquistarse en una curul o para hacer uso de prácticas caciquiles en los municipios, ya que no existen controles efectivos más allá del voto para rendir cuentas al pueblo soberano.

Es importante poner de nueva cuenta en la agenda pública el debate acerca de la reelección a cualquier cargo público, máxime que “sufragio efectivo, no reelección” representa una de las conquistas de la revolución mexicana, la tercera gran transformación del país.

Es todo por hoy.

¡Hasta la próxima Nornilandia!

Leer más...

21 feb 2024

COMBATE AL LAWFARE Y APUNTES DE LA MARCHA DEL ODIO

 

Dra. Bárbara Leonor Cabrera Pantoja | Entre letras, con mi café y a un “x” de distancia me encuentran como @_BarbaraCabrera

 

“La única democracia que está en riesgo es la de la oligarquía, la del corrupto. La democracia del pueblo está a salvo”

Presidente Andrés Manuel López Obrador


Recientemente publiqué en la revista Quaestionis un artículo denominado “El lawfare en México y América Latina”, donde proporciono al lector elementos necesarios para tener un panorama teórico-práctico acerca de las consecuencias de esta figura en el escenario socio-político y con ello tener elementos para contribuir a que no prolifere. 

Apunté que uno de los primeros casos de lawfare documentados en el continente lo encontramos en el 2005, con el desafuero contra Andrés Manuel López Obrador, quien en aquel entonces era Jefe de Gobierno del Distrito Federal; luego se sumaron a este la destitución de Dilma Rousseff, así como la persecución y encarcelamiento de Lula da Silva, en Brasil; el caso de Cristina Fernández de Kirchner, en Argentina; la persecución al correísmo, en Ecuador; y así podríamos seguir sumando. Sin duda, se trata de eventos desafortunados en la vida pública latinoamericana, que es importante no olvidar y no perder de vista.

En el apartado de conclusiones de dicha contribución al mundo del conocimiento aludí que “es imperativo crear mecanismos de defensa preventivos desde la ciudadanía, para no permitir estos golpes de estado por goteo, promovidos desde la guerra judicial; los cuales se logran organizándonos, movilizándonos y asumiendo el poder del pueblo”

De esta manera llegamos al primer punto que abordo en esta Nornilandia: la expedición de una ley para combatir el lawfare, lo cual ocurrió en el Estado Plurinacional de Bolivia.

Bolivia está dando ejemplo a América Latina acerca de cómo combatir al corrupto, mafioso e impune Poder Judicial.

Esta situación no tiene que pasar inadvertida, así que los pongo en antecedentes.

Luego de que el poder del pueblo se hiciera manifiesto el 22 de enero de 2024 a través de un bloqueo de carreteras en 36 puntos de Bolivia, principalmente en el departamento de Cochabamba, donde cocaleros y campesinos exigieron una ley de elecciones para renovar los principales cargos del poder judicial, además de rechazar a los jueces que conforman el Tribunal Constitucional, los cuales inhabilitaron a Evo Morales para postularse nuevamente a la presidencia en 2025; la lucha y resistencia, rindió frutos.

Dichas manifestaciones duraron dos semanas, y culminaron después de que el Congreso aprobara la Ley número 1549, llamada “Ley transitoria para las elecciones judiciales 2024”, promulgada por el Presidente Luis Arce y publicada el 6 de febrero de 2024 en la Gaceta Oficial del Estado de Bolivia,

Dicha Ley está estructurada en cinco capítulos, asimismo incluye disposiciones adicionales y disposición final.

El primer capítulo es de disposiciones generales, y abarca su objeto, finalidad, marco legal, principios; publicidad y transparencia, así como los mecanismos de comunicación y verificación electrónica. El segundo capítulo es “Garantías de objetividad y transparencia del proceso”; el capítulo tercero está dedicado a la “Organización del proceso”; el cuarto capítulo, que resulta ser el más sustancial puesto que regula el “Desarrollo del proceso”, incluye desde la etapa de preselección, la ruta crítica y cronograma; la convocatoria pública; la recepción de postulaciones, lo cual incluye plazos, requisitos y su verificación; además de impugnaciones, recurso de revisión, resoluciones; evaluación de méritos, temáticas del examen escrito, calificaciones, preselección de candidatos antes de su remisión al órgano electoral, entre otros temas. Finalmente, el capítulo quinto regula lo relativo a la preselección de candidatos y candidatas. (El texto completo de esta ley, es posible consultarlo en el siguiente enlace http://www.gacetaoficialdebolivia.gob.bo/normas/listadonor/10) 

Según una proyección del contenido de la legislación, así como de las propias Instituciones de aquel país, las elecciones judiciales podrían estarse celebrando el 22 de septiembre de 2024. Estemos atentos, pues este caso representa un parteaguas en América Latina y ¡un gran logro para combatir el lawfare!

Veamos lo que el historiador Daniel Cosío Villegas escribe en su libro “La Constitución de 1857 y sus críticos”. Da comienzo de manera contundente al apuntar que “la edificación crítica acerca de la Suprema Corte de Justicia arranca de la afirmación espectacular de que el Poder Judicial nunca es poder, porque la administración de justicia no depende de la voluntad nacional de un país; sus resoluciones toman en cuenta lo que esa administración debe hacer en nombre de la ley, y no en nombre del deseo, del bien o de la voluntad del pueblo” (Cosío, 2013: 91)

Continúa diciendo Daniel Cosío Villegas, “la Corte en que el magistrado era electo popularmente y por sólo seis años, resultó independiente de los otros dos poderes y de cualquier grupo de presión en que pueda pensarse, el militar, el clerical o el de la burguesía adinerada. No sólo fue independiente la Corte de 1867 a 1876, sino que sentía el orgullo, hasta la soberbia de su independencia: la Corte como cuerpo y cada magistrado como individuo” (Cosío, 2013: 98)

Entonces, ¿acaso no vale la pena que en México se lleve a cabo una profunda reforma al poder judicial, comenzando porque los elija el pueblo? Lo dejo a la reflexión.

Dicho esto, voy ahora a hablar acerca de la “Marcha Nacional por la Democracia”

18 de febrero de 2024 fue la fecha en que la oposición a la Cuarta Transformación decidió concentrarse en el zócalo de la Ciudad de México. Una cita a la que convocaron con bastante anticipación y lo hicieron con un póster donde se veían incontables membretes. Luego, se dieron a conocer las reglas, entre ellas, una muy curiosa: “no hables con la prensa” (¿qué tienen que ocultar, acaso que los congregados no tenían la mínima idea de que hacían ahí?); y otra más, “para evitar sanciones electorales no podemos llevar ningún símbolo relativo a Xóchitl ni a ningún partido. La frase #FuerzaRosa es marca registrada de Xóchitl y no podemos usarla en esta ocasión” (lo bueno es que era una “marcha apartidista”)

Desde el inicio todo fue engaño, ya que no fue marcha, se trató de una concentración, a pesar de señalar que irían del Monumento a la Revolución al Zócalo.

Mienten al apuntar que era ciudadana, pues claramente fue en apoyo a la desdibujada candidata del sector opositor, donde estuvieron dirigentes de partidos políticos, políticos, así como representantes populares. Además, el orador único fue el recién salido presidente del INE, quien, como supuesto árbitro electoral, tomo partido del lado opositor.

Falsean al enarbolar la bandera de la democracia, ya que su lenguaje y acciones son de exclusión, racismo y clasismo; antivalores que nada tienen que ver con la democracia.

En suma, se trató de una marcha del odio, la ignorancia y los membretes, donde los insultos fueron sus consignas. Se reunieron a hacer catarsis: gritaban lo de siempre: ¡vivimos en una dictadura! ¡queremos votar en libertad! ¡fuera López! ¡narco presidente! ¡nos coartan la libertad de expresión! ¡seremos Venezuela! ¡nos quieren quitar nuestras casas! ¡malditos chairos! ¡la democracia no se toca! ¡no queremos comunismo!

La oposición imagina una dictadura, cuando la libertad de expresión y las movilizaciones están garantizadas.

La oposición construye narrativas basadas en mentiras y las propaga por todos los medios posibles. Caen presas de las noticias falsas y sin más, las viralizan.

La oposición corre, grita y empuja. Insultan, agreden, se saltan la fila. Están en la constante búsqueda de un beneficio o privilegio.

La oposición ve un país en ruinas, cuando en este sexenio se han hecho más obras de infraestructura en beneficio del pueblo, como jamás ocurrió durante la larga noche neoliberal.

La oposición se congrega en la sociedad civil, desconociendo e insultando al pueblo, al que creen ignorante. Bien lo dice el Presidente Andrés Manuel López Obrador “El pueblo no es tonto, todo es el que piensa que el pueblo es tonto”

La oposición no tiene ideario, los mueve la animadversión y el desprecio a aquello que no les es afín.

La oposición no defiende causas, se aglutinan para preservar sus privilegios.

Antes marchaba el pueblo, hoy marchan los que añoran las prebendas del poder a modo.

No hay duda, lo de la oposición moralmente derrotada es el poder sin pueblo, cratos sin demos. Esa es la democracia del grupo opositor.

No obstante, si algo hay para celebrar es que los que ahora son oposición, quienes desconocían el derecho a las manifestaciones y hasta las acallaban; ahora salen a tomar la plaza pública al grito de “el zócalo no es de López”

¡Bienvenidos a un país de libertades! Donde ante una época de cambio de régimen, cada quien sabrá a que causas se abraza. Es tiempo de definiciones y de decir ¡fuera máscaras!

Este 2 de junio, acudamos a las urnas, para mostrar nuevamente el poder del pueblo: ¡vamos por el Plan C para que siga la transformación y mantener a raya a los corruptos, conservadores, oligarcas y entusiastas del neoliberalismo!

No se olvide, solo el pueblo puede salvar al pueblo.

Es todo por hoy.

¡Hasta la próxima Nornilandia!

Leer más...

7 feb 2024

LOS PILARES DE LA TRANSFORMACIÓN

 

Dra. Bárbara Leonor Cabrera Pantoja | Entre letras, con mi café y a un “x” de distancia me encuentran como @_BarbaraCabrera

 

“Confiemos en que todos los mexicanos, aleccionados por la prolongada y dolorosa experiencia de las comunidades de la guerra, cooperaremos en el bienestar y la prosperidad de la nación que sólo pueden conseguirse con un inviolable respeto a las leyes, y con la obediencia a las autoridades elegidas por el pueblo”

Benito Juárez

 

La intención de esta entrega de Nornilandia es ser cronista de los tiempos que nos está tocado vivir lo cual hago acudiendo a pasajes de la historia, así como observando la realidad imperante para poner sobre la mesa del intercambio de ideas la manera en que México se ha transformado. En sus primeras tres etapas de manera convulsa y en un cuarto período, a partir de un cambio pacífico y de revolución de las conciencias.

Es importante decir que dicho cambio no fue sencillo de alcanzar ya que quien actualmente es Presidente de México, Andrés Manuel López Obrador, tuvo que pasar varias vicisitudes, entre las que destacan la guerra sucia de la cual ha sido y continúa siendo objeto por parte de una oposición que siendo gobierno demostró sus malos manejos, hasta las polémicas elecciones de 2006 y 2012; la primera, le arrebató el triunfo y tuvo que ser el Tribunal Electoral quien le diera la ventaja a Felipe de Jesús Calderón Hinojosa del Partido Acción Nacional quien con el 0.56% ostentó la titularidad del Poder Ejecutivo, con resultados desastrosos, cuyos estragos aun padecemos; y la segunda, ante la compra de votos por quien fuera entonces el candidato del Partido Revolucionario Institucional, Enrique Peña Nieto.

Fue hasta una tercera elección en que a López Obrador se le reconoció el triunfo. Ocurrió el 1 de julio de 2018, luego de que el 53.19% de quienes acudimos a votar lo hicimos a favor de la Coalición “Juntos Haremos Historia” conformada por tres partidos políticos, a saber: partido Movimiento de Regeneración Nacional, el cual encontró aliados en los partidos del Trabajo y Encuentro Social; encabezada por Andrés Manuel; lo que representó 30 millones 113 483 votos. Es trascendente apuntar que desde su Proyecto de Nación –dado a conocer en la campaña electoral-, planteó un cambio de régimen en el país. Así es como comienza a gestarse la Cuarta Transformación de la vida pública de México.

Como ya se ha planteado por diversos analistas y estudiosos este momento que vivimos en México es histórico; es decir, estamos siendo testigos de acciones inéditas ante un cambio de régimen llamado Cuarta Transformación y es así si tomamos en cuenta los tres momentos clave de la historia de México: la Independencia, la Reforma y la Revolución.

Si bien es cierto que Andrés Manuel estará al frente del gobierno federal 6 años, los pilares de la Cuarta Transformación constituyen los cimientos para el renacer de un país como México que ha estado sumido en la corrupción y la impunidad, durante una larga noche neoliberal. Téngase en cuenta que las décadas de neoliberalismo no serán borradas de un plumazo, los cambios serán radicales y paulatinos, para lograrlo se requiere la participación activa de la ciudadanía.

Ahora bien, para comprender el México contemporáneo y los cambios que actualmente estamos viviendo considero fundamental hacer un repaso por los tres principales movimientos históricos por los cuales ha transitado el país, para llegar así a plasmar lo concerniente a la actual transformación por la cual camina nuestra Nación.

Primera transformación: La Independencia de México

La madrugada del 16 de septiembre de 1810, Miguel Hidalgo y Costilla convocó al pueblo de Dolores Hidalgo a levantarse en armas en contra del dominio de los españoles, lo hizo a través del repique de las campanas de su iglesia. Es entonces cuando da comienzo este periodo de la historia conocido como la Guerra de Independencia, la cual concluye el 27 de septiembre de 1821 (11 años después) con la entrada triunfal del Ejército Trigarante, encabezado por Agustín de Iturbide y Vicente Guerrero, a una jubilosa Ciudad de México. El objetivo principal de este movimiento (armado y social) era liberar a nuestro territorio del yugo español y que, en cada rincón de la Colonia se olvidase por completo el concepto de virreinato.

Segunda transformación: La Guerra de Reforma

La Reforma es un período de transformación social caracterizado por la transición de la estructura política de la Colonia y del Imperio, a la formación de un estado nacional basado en el orden constitucional. Esta revolución se basó sobre la necesidad de una reestructuración social que intentó terminar con los privilegios de las clases dominantes, la reactivación de la economía y la restauración del trabajo.

Se considera que la Guerra de Reforma, también conocida como de los Tres Años, inició el 17 de diciembre de 1857, con la promulgación del Plan de Tacubaya y concluyó el primero de enero de 1861, con la entrada a la Ciudad de México del General Jesús González Ortega.

Este conflicto se libró entre los grupos conservadores y liberales, los primeros buscaban la permanencia del estado de cosas de la Colonia; es decir, del establishment, en tanto favoreciera sus privilegios y que la economía primero se consolidara al interior del país; por su parte, los liberales buscaban la transformación social hacía una estructura política moderna.

El documento más relevante que se generó en este periodo, fue la nueva Constitución Política que regiría al país, promulgada el 5 de febrero de 1857.

Tercera transformación: La Revolución mexicana

El domingo 20 de noviembre de 1910, dio inicio el levantamiento armado convocado por Francisco I. Madero para poner fin al gobierno de Porfirio Díaz, y establecer elecciones libres y democráticas. Así lo establecía el llamado Plan de San Luis proclamado por Madero desde su exilio en San Antonio, Texas.

En esta etapa de la historia de México encontramos a personajes relevantes como Francisco Villa –el centauro del norte- y Emiliano Zapata –el caudillo del sur-, quienes desde distintas partes del país lucharon por las causas del pueblo, de los campesinos, de los indígenas. En suma, de los desposeídos.

Siendo presidente, Madero fue víctima de la asonada militar conocida como la Decena Trágica, ocurrida a partir del 9 de febrero de 1913, para culminar con su asesinato el 22 de febrero del mismo año, se trató de un golpe de Estado orquestado por Victoriano Huerta.

Tiempos aciagos vivió México durante esta lucha armada.

Una vez que Venustiano Carranza llega al poder, en 1917, junto con Abraham González, como gobernadores maderistas, se pronunciaron en contra del usurpador Huerta. Mientras González fue muerto, Carranza, con el Plan de Guadalupe, convocó al pueblo a tomar las armas para restablecer la legalidad en el país.

Se considera que la promulgación de la Constitución de 1917 puso fin a la Revolución Mexicana; no obstante, la lucha se prolongó más tiempo, antes de que el país se estabilizara.

Cuarta Transformación de la vida pública de México

Aunque esta etapa por la que transita el país está en proceso, porque dio inicio el 1 de diciembre de 2018, considero oportuno avocarse a su estudio debido a que desde su proyecto y puesta en marcha plantea un cambio de régimen en el país. Este sexenio (2018-2024), se han establecidos los cimientos para su consolidación.

De hecho, Andrés Manuel López Obrador, actual Presidente de México, hace algunos años trazó los lineamientos para un cambio de régimen en el país, al cual denominó Cuarta Transformación.

Para sintetizar diré que la Cuarta Transformación de la vida pública de México implica un cambio de régimen, donde se enarbola el poder del pueblo, la revolución de las conciencias, una transformación pacífica y ordenada; el combate a la corrupción, auténtico Estado de Derecho, auténtica democracia; honestidad como forma de vida y modo de gobierno; construcción de un consenso ético para reconstruir el tejido social, un gobierno austero, dar prioridad a los más necesitados, esto es, por el bien de todos, primero los pobres; el fortalecimiento del mercado interno, emigración optativa y no por falta de oportunidades; cancelación de la mal llamada reforma educativa de Enrique Peña Nieto, nueva estrategia de seguridad; el respeto a los derechos humanos; y tratándose de las relaciones internacionales enarbolar la no intervención, la autodeterminación, así como la solución pacífica de las controversias; así como el establecimiento de la nueva Escuela Mexicana. Todo esto es humanismo mexicano.

Antes de esta nueva etapa de la vida pública de México el neoliberalismo estaba enquistado en el poder. Época que se significó por el desmantelamiento sostenido de la presencia del sector público y la dramática reducción del sector social; la apertura comercial indiscriminada; la desregulación en todos los frentes; la supresión o reducción de derechos y conquistas laborales; la eliminación de los subsidios generales y su reemplazo por sistemas clientelares focalizados en los sectores más depauperados; el parcelamiento de las facultades gubernamentales en comisiones y organismos autónomos y la abdicación de potestades del gobierno en diversas instancias internacionales, en el marco de la inserción del país en la economía global.

Tal como lo expresa Andrés Manuel López Obrador estamos ante una nueva forma de hacer política y agregaría, una donde el pueblo está asumiendo el poder que le corresponde, a partir del cual se incide en las decisiones públicas a través de diversos mecanismos de participación entre el que destacan las consultas populares y la revocación del mandato, así como la interacción en redes sociales, como una forma de estar observantes y presentes en el cambio de régimen que privilegia la transparencia del gobierno, la austeridad republicana, el respeto a la libertad de expresión y un no a la represión, ni al espionaje gubernamental. Práctica común de gobiernos anteriores.

Los invito a mantenerse informados acerca de los avances de este periodo inédito que actualmente vivimos en el país. Como fuente de primera mano tenemos las conferencias de prensa matutinas del Presidente López Obrador, ejercicio de transparencia y rendición de cuentas conocido como “Las Mañaneras” debido al horario en el cual se llevan a cabo, presentes de lunes a viernes a las 7 de la mañana –de manera ininterrumpida- desde el inicio del sexenio; así como a las redes sociales oficiales del Gobierno de México, así como en las propias del Presidente.

Sin duda somos afortunados de vivir tiempos estelares e interesantes. Las expectativas son altas. El cambio de régimen en México, está en marcha. Y este 2024, no hay duda de que ¡Seguiremos Haciendo Historia! para que siga la transformación.

 

Es todo por hoy.

¡Hasta la próxima Nornilandia!

Leer más...

24 ene 2024

ENTRE PACTOS MAFIOSOS Y UN MÉXICO PERRÓN

 

Dra. Bárbara Leonor Cabrera Pantoja | Entre letras, con mi café y a un “x” de distancia me encuentran como @_BarbaraCabrera

 

“La oligarquía tiene todo un sistema para funcionar y para imponerse y mantener privilegios; tienen políticos a su servicio que los defienden, partidos que su misión es defender los intereses de la oligarquía, de la minoría”

Así lo dijo el Presidente Andrés Manuel López Obrador durante La Mañanera del 15 de enero de 2024.

 


Hace algunos meses circuló en X –antes Twitter- un post donde Marko Cortés Mendoza, dirigente nacional del PAN, con el entusiasmo que lo caracteriza daba a conocer lo siguiente: “La gran noticia es que con este gran acuerdo cuidaremos a México hoy y mañana. Vamos a ganar Coahuila, el Estado de México y cambiaremos al país en el 2024, ganaremos la Presidencia y sin duda construiremos una nueva mayoría en el Congreso de la Unión”

Hasta ahí todo parecía estar bien, dentro de las pautas de la democracia. 3 doritos después, advertimos a que acuerdo se refería y fue así por obra del mismísimo Marko, pues el 9 de enero de 2024, por X, se viralizó el que se conoce como #PactoMafioso.

Antes de adentrarnos a su contenido, es trascendente señalar que la oposición moralmente derrotada, ¡unida por un amasijo de membretes! y carente de proyecto de Nación, ha optado por suscribir pactos mafiosos para ofrecer al electorado, un México perrón (lo que sea que eso signifique)

Ellos, entusiastas del marketing y el telepronter, sin el cual no son capaces de articular ideas, dicen tener –en voz de su flamante candidata, la señora Xóchitl Gálvez- “hambre de sed” (risas involuntarias); además, consideran que celebrar pactos “cochuperos” y concertaciones son parte de la normalidad democrática, por lo menos es lo que vociferan ofendidos una vez que son exhibidos.

Ahora sí, recapitulemos la historia de un par de pactos mafiosos, plasmados en papel y firmados por quienes hoy forman parte de la impresentable oposición.

El primero de ellos es el “Acuerdo político electoral Coahuila 2023-2024” signado por Alejandro Moreno Cárdenas (Presidente Nacional del PRI); Marko Antonio Cortés Mendoza (Presidente Nacional del PAN); Armando Tejeda Cid (Diputado Federal del PAN); Rubén Ignacio Moreira Valdez (Diputado Federal del PRI) y Manolo Jiménez Salinas (actual gobernador de Coahuila). El cual por su transcendencia en el escenario socio-político e histórico, comparto textual:

“El Partido Revolucionario Institucional conducirá y siglará la gubernatura del Estado de México y Coahuila en el año 2023; mientras que el Partido Acción Nacional siglará y conducirá los procesos 2024 de la Presidencia de la República y la Jefatura de Gobierno de la Ciudad de México”

Luego viene lo mero bueno del pacto mafioso, pues enlistan por año, el botín a repartir entre el PRIAN. Nótese sin asombro que el PRD quedó fuera del acuerdo, y es así porque de aquel partido que alguna vez tuvo dignidad, solo queda la pedacera.

Veamos la repartición registrada en dicho documento:

2023:

1. Distritos locales: Acuña 01, en el supuesto que UDC (Partido Unión Democrática de Coahuila) vaya con Morena sería otro distinto; Monclova 05; Frontera 06; Torreón 08; Torreón 09.

2. Secretarías: Infraestructura y Obras Públicas; Fiscalización; Medio Ambiente, Turismo o Economía o Cultura.

3. Veinte por ciento de las subsecretarías, descentralizados, desconcentrados y direcciones.

4. Subsistema de educación.

5. Instituto de Transparencia.

6. Descentralización: infraestructura educativa o Agua o Junta de Caminos.

7. Veinte por ciento de los registros civil y oficinas de recaudación.

8. Veinte por ciento de las direcciones de los planteles educativos y universidades.

9. Seis notarías.

10. Ratificación de Bernardo como Magistrado.

2024:

Alcaldías: Monclova, General Cepeda, Candela, Juárez, Muzquiz, Frontera, Rosita, Abasolo, Escobedo, Madero, Acuña, Castaños, La Madrid y Torreón.

Todas las candidaturas se podrán modificar siempre y cuando exista el acuerdo de los partidos políticos PAN y PRI.

En cada Planilla que no encabece el Partido Acción Nacional, llevará por lo menos un regidor y dirección del ayuntamiento.

Distritos Federales: Torreón 05 y Monclova 03.



Es muy significativo dejar registro para la historia que dicho escrito lo compartió Marko Cortés a través de su cuenta en X, con el siguiente mensaje:

“Es una verdadera pena que el recién entrado gobernador @manolojim mienta con tal facilidad; quien miente e incumple en lo poco, miente e incumple en lo mucho.

El acuerdo político firmado por el hoy gobernador no está vinculado al porcentaje obtenido en el resultado electoral. Es muy sabido que @AccionNacional sacrificó una parte de su votación por no postular a un candidato a la gubernatura.

En honor a la verdad y transparencia, generando convicción plena y habiendo informado a la dirigencia nacional del PRI que lo haríamos ante cualquier incumplimiento, anexamos el acuerdo firmado por Manolo Jiménez en el cual no se habla en ninguna parte de algún porcentaje de votación.

En el PAN somos serios, sí honramos nuestros compromisos, no pedimos más, pero tampoco aceptamos menos de lo que se comprometieron con nuestra institución.

Manolo Jiménez, te recordamos que realmente lo que está en juego es la credibilidad de la gente que votó por este proyecto de coalición, por el bien de México y de Coahuila. Confío que le darás resultados a la gente que te eligió y cumplirás tu palabra”

Los deslindes, dimes y diretes estuvieron a la orden del día. Al fin y al cabo; todo queda en la familia del PRIAN, esos son los personajes que no permitiremos regresen al poder, puesto que representan un peligro para México.

En este orden de ideas y sin importar el escáldalo suscitado por el acuerdo dado a conocer por el mismo, y sin miedo a la guadaña, el dirigente nacional del PAN Marko Cortés –fiel a su doctrina: la hipocresía, con una gran dosis de cinismo- azuzó el 9 de enero de 2024, a través de su cuenta en X, al señalar que “el quehacer político debe ser transparente, a la luz del día y a la vista de todos, por lo que públicamente pedimos al gobernador de Coahuila y a las dirigencias del PRI que se honren los acuerdos firmados”

El segundo ejemplo de pacto mafioso, fue recordado y circulado en redes sociales, luego de darse a conocer el celebrado por Marko y Alito. Lo socializó el periodista Álvaro Delgado en su cuenta de X, y se trata del “Convenio de colaboración que celebran, por una parte, el Partido Revolucionario Institucional, en lo sucesivo denominado PRI, representado en este acto por la C. Beatriz Elena Paredes Rangel, Presidente de su Comité Ejecutivo Nacional; y por la otra parte, el Partido Acción Nacional, en lo sucesivo denominado PAN, representado en este acto por el C. José César Nava Vázquez, Presidente de su Comité Ejecutivo Nacional; con la comparecencia en calidad de testigos de honor de los señores C. Fernando Francisco Gómez Mont Urueta y C. Luis Enrique Miranda Nava”, celebrado en 2011, cuya vigencia, según se lee en dicho documento será a partir de la fecha de su firma en cuatro tantos, y finaliza el 31 de julio de 2011.




En resumen, el aludido acuerdo, es uno de varios pactos secretos entre Felipe Calderón y Enrique Peña para aumentar el IVA de 15% a 16% y el ISR de 29% a 30%, a cambio de que el PAN no se aliara al PRD en 2011.

Con este par de ejemplos, aparte de oficializarse el amasiato entre PRI y PAN para amalgamarse en el PRIAN, vemos claramente la esencia de la oposición: se reparten cargos, organismos autónomos, ratificaciones de magistraturas y notarias, como si fueran señores feudales. Sus procesos democráticos son un engaño, baste releer el primer párrafo de aquel pacto mafioso entre Marko y Alito, el cual dice textual: “El Partido Revolucionario Institucional conducirá y siglará la gubernatura del Estado de México y Coahuila en el año 2023; mientras que el Partido Acción Nacional siglará y conducirá los procesos 2024 de la Presidencia de la República y la Jefatura de Gobierno de la Ciudad de México” Por tanto, se comprueba que la candidatura de Xóchitl estaba pactada; las encuestas, los foros, su mini INE, así como las boletas impresas para consultar a los suyos, eran gatopardismo, parte de su circo.

A toda esta situación es oportuno sumar a impresentables como Lorenzo Córdova, quien siendo árbitro electoral operaba a favor del grupo opositor, manteniéndose desde su cargo, a su servicio; hoy sin máscaras, se ha entregado a sus causas, tanto que será el orador único en la enésima marcha de la oposición moralmente derrotada, a celebrarse el 18 de febrero, la cual en esta ocasión se llamará “Marcha por nuestra democracia”

En suma, la naturaleza de la oposición moralmente derrotada es ejercer un poder perjudicial al servicio de la oligarquía y la delincuencia organizada.

Sus pactos mafiosos –los documentados y los celebrados en lo oscurito- nos permiten entender la realidad nacional de la época que nos está tocando vivir. Y hace posible dimensionar los alcances de quienes gobernaron el país por décadas, a partir de arreglos cupulares y un cuasi partidismo: el PRIAN, lejanos al pueblo y entregados a la defensa de sus intereses y privilegios.

Por tanto, a ustedes, integrantes de la impresentable oposición moralmente derrotada y a sus entusiastas aplaudidores les decimos: ¡No permitiremos que regresen al poder! Pues ¡la Patria no se vende, se ama y se defiende!

Afortunadamente, hoy tenemos Patria, tenemos líder. Para muestra, los resultados de la encuesta domiciliaria más reciente de “De las Heras Demotecnia”, la de enero 2024, la cual revela que el 81% aprobamos al trabajo del Presidente Andrés Manuel López Obrador, asociado a que continúa siendo el segundo mejor Presidente del mundo, después del de la India, con datos de Morning Consult.

Y a esto le sumamos que tenemos una candidata de lujo, la Doctora Claudia Sheinbaum Pardo, con quien Seguiremos Haciendo Historia y daremos continuidad a la Cuarta Transformación de la vida pública, iniciada por el Presidente Andrés Manuel.

 

Es todo por hoy.

¡Hasta la próxima Nornilandia!

Leer más...